Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а33-676/02-с2-ф02-2477/02-с2 судом правомерно взыскан основной долг и отказано по взысканию процентов в связи с тем, что строящийся объект подлежал финансированию из средств бюджета.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а33-674/02-с2-ф02-2479/02-с2 судом правомерно взыскан основной долг и отказано по взысканию процентов в связи с тем, что строящийся объект подлежал финансированию из средств бюджета.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а33-5625/02-с3-ф02-2462/02-с1 суд сделал правильный вывод о том, что расчеты по авансовым платежам по единому социальному налогу не являются налоговой декларацией, и непредставление этих документов в срок не влечет применение ответственности.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а33-3786/02-с2-ф02-2443/02-с2 после принятия жалобы к производству суд и назначения дела к судебному разбирательству истец заявил отказ от жалобы. в соответствии с пунктом арбитражным процессуальным кодекса лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а33-3701/02-с1-ф02-2476/02-с2 вывод суда о продолжении действия между сторонами договора на энергоснабжение является недостаточно обоснованным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а33-3410/02-с3-ф02-2421/02-с1 суд отказывая в удовлетворении требований налоговой инспекции правомерно исходили из того, что истец не доказал наличия в действиях ответчика состава правонарушения, предусмотренным налоговым кодекса.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а33-15594/01-с1-ф02-2442/02-с2 суд правомерно отказал в иске о взыскании имущественного ущерба (убытков, причиненных в результате аварии), т.к. истцом не доказано наличие причинной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а33-14373/01-с1-ф02-2444/02-с2 дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а19-5574/02-42-ф02-2489/02-с1 суд частично отказал во взыскании штрафа в связи с пропуском срока взыскания налоговой санкции, учитывая, что налоговый орган имел возможность выявить правонарушение, используя камеральную проверку.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а19-5076/02-44-ф02-2488/02-с1 разница между суммой авансовых платежей и фактически подлежащей уплате суммой налога, уточненная на сумму, рассчитываемую исходя из ставки рефинансирования банка россии, не является дополнительным платежом по налогу на прибыль предприятий и организаций.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а19-4430/02-24-ф02-2490/02-с1 суд признал правомерным включение в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат по уплате районного коэффициента, но не проверил и не дал оценки иным нарушениям, повлекшим неполную уплату налога на прибыль, поэтому решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а19-4135/02-24-ф02-2484/02-с1 вывод суда об отказе в иске о признании исполненной обязанности по уплате налога недостаточно обоснован.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а19-3965/02-12-ф02-2486/02-с2 право на возмещение убытков, возникших в результате причинения вреда незаконными действиями судебного пристава - исполнителя, может быть передано другому лицу по договору цессии.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а19-3182/02-7-ф02-2507/02-с2 судом правомерно отказано в иске о расторжении договора цессии в связи с его фактическим исполнением надлежащими сторонами.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.08.2002 n а19-14810/01-27-ф02-2503/02-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика долга, размер которого подтвержден материалами дела.
Читайте также
|