Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а33-2244/02-с3а-ф02-2559/02-с1 отказ в иске о признании недействительным ненормативного акта был признан правильным, так как ответчик данный акт не принимал.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а33-12429/01-с2-ф02-2566/02-с2 довод заявителя жалобы о нарушении его процессуальных прав при рассмотрении дела в апелляционной инстанции несостоятелен. ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела рассмотрено и отклонено, так как суд признал изложенные в нем причины отложения рассмотрения дела неуважительными. оснований для иной оценки ходатайства ответчика не имеется.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а33-11823/01-с2-ф02-2562/02-с1 поскольку ответчиком по данному делу является юридическое лицо, которое не может являться субъектом ответственности за неприменение контрольно - кассовых машин, суд пришел к законному выводу о неправомерности заявленных истцом требований, в связи с чем в удовлетворении иска отказано.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а19-6256/02-10-ф02-2586/02-с2 иск о признании недействительными учредительного документа (устава) и ненормативных актов (решения и свидетельства о регистрации юридического лица) подведомственен арбитражному суду.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а19-6255/02-10-ф02-2586/02-с2 иск о признании недействительными учредительного документа (устава) и ненормативных актов (решения и свидетельства о регистрации юридического лица) подведомственен арбитражному суду.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а19-6254/02-10-ф02-2586/02-с2 иск о признании недействительными учредительного документа (устава) и ненормативных актов (решения и свидетельства о регистрации юридического лица) подведомственен арбитражному суду.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а19-5229/02-6-ф02-2388/02-с2 судом правомерно отказано в иске в связи с тем, что истец не доказал наличия у него прав, защита которых предусмотрена законом об авторском праве и смежных правах, и об архитектурной деятельности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а19-4707/02-42-ф02-2598/02-с1 суд признал неправомерным применение обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество налогоплательщика, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих намерение налогоплательщика скрыться либо скрыть свое имущество.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.09.2002 n а19-3021/02-24-ф02-2588/02-с1 в иске о признании недействительными требований об уплате налога и пеней отказано правомерно в связи с тем, что налог на пользователей автомобильных дорог уплачивается в территориальный дорожный фонд.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а19-2891/02-43-ф02-2589/02-с1 решение суда о признании незаконными действий налогового органа по начислению пеней отменено с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доказательствам, свидетельствующим о наличии у налогоплательщика недоимки.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а19-2649/02-22-ф02-2591/02-с2 при вынесении по делу судебных актов об отказе в признании права собственности по сделке приватизации, судебные инстанции не дали оценки всем представленным по делу доказательствам в их совокупности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а10-938/02-10-ф02-2545/02-с2 выводы суда о нарушении требований федерального закона об исполнительном производстве при вынесении судебными приставами - исполнителями постановления, актов об изъятии, передаче имущества являются обоснованными.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а10-2340/02-4-ф02-2548/02-с1 для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, объектом налогообложения по единому социальному налогу является доход, определяемый исходя из стоимости патента, являющегося фиксированным платежом.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.09.2002 n а10-2243/02-15-ф02-2544/02-с2 суд пришел к правильному выводу о том, что задолженности у ответчика перед истцом за услуги по передаче тепловой энергии не имеется. отказ в удовлетворении исковых требований является обоснованным, поскольку выводы арбитражного суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.09.2002 n а78-471/02-с1-5/17-ф02-2541/02-с1 вывод суда о том, что оспариваемое соглашение является гражданско - правовой сделкой и не вошло в противоречие с федеральными законами, является правильным.
Читайте также
|
