Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Определение фас восточно - сибирского округа от 04.12.2002 n а19-8708/02-25-ф02-3576/02-с2 производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 04.12.2002 n а19-8707/02-25-ф02-3571/02-с2 производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 04.12.2002 n а19-8705/02-25-ф02-3572/02-с2 производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 04.12.2002 n а19-8674/02-25-ф02-3574/02-с2 производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 04.12.2002 n а19-8673/02-25-ф02-3579/02-с2 производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 04.12.2002 n а19-8672/02-25-ф02-3567/02-с2 производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 04.12.2002 n а19-8671/02-25-ф02-3577/02-с2 производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 04.12.2002 n а19-8669/02-25-ф02-3575/02-с2 производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.12.2002 n а19-6202/02-42-ф02-3513/02-с1 действия органов местного самоуправления, а также принятые ими акты подлежат антимонопольному контролю только в том случае, если они имеют своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов хозяйствующих субъектов или граждан. принимая решение, суд не установил предмет доказывания по настоящему спору и не дал оценки всем обстоятельствам, имеющим значения для рассмотрения дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.12.2002 n а19-4699/02-42-ф02-3516/02-с1 суд, отменяя распоряжение главы администрации области о реструктуризации задолженности в территориальный дорожный фонд, обоснованно пришел к выводу, что исполнительным органам субъектов российской федерации не представлено полномочий осуществлять реструктуризацию задолженности по федеральным налогам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.12.2002 n а19-12257/02-25-ф02-3582/02-с2 дело о ликвидации предприятия передано на новое рассмотрение, так как суд не сделал выводов о том, какие действия ответчика относятся к грубому и неоднократному нарушению налогового законодательства.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.12.2002 n а10-2530/02-ф02-3525/02-с2 дело в части взыскания долга за отгруженный уголь по договору передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленным ответчиком актам приема - передачи векселей, имеющим ссылку на указанный договор.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.12.2002 n а78-3527/02-с2-20/120-ф02-3501/02-с1 дело о взыскании недоимки по налогу с продаж, а также пени и штрафа передано на новое рассмотрение, так как судом не был установлен факт получения ответчиком доходов от реализации товаров, в стоимость которых был включен указанный налог.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 03.12.2002 n а78-3505/02-с1-5/67-ф02-3504/02-с2 судом правомерно отказано в иске о предоставлении строительного участка, поскольку между сторонами заключен договор простого товарищества, а договор подряда на строительство объекта не заключался.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 03.12.2002 n а78-3391/02-с2-12/119-ф02-3512/02-с1 суд обоснованно удовлетворил иск налогового органа, взыскав с агентства по государственным резервам штраф, снизив санкцию с учетом обстоятельств смягчающих вину налогоплательщика и значимость предприятия для экономики региона.
Читайте также
|
