Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1259/05-с3 поскольку уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы суд не установил, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1254/05-с5 на момент проведения собрания акционеров истец не являлся акционером общества, вследствие чего суд сделал обоснованный вывод о том, что права и законные интересы истца не могли быть нарушены оспариваемым решением, и правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1252/05-с5 обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1251/05-с5 кворум для проведения заседания коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) определяется уставом общества или внутренним документом общества и должен составлять не менее половины числа избранных членов коллегиального исполнительного органа общества.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1242/05-с3 поскольку ответчик не исполнил обязательство по передаче предварительно оплаченного товара,
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1241/05-с3 поскольку предприниматель не представил доказательств передачи ответчиком товара ненадлежащего качества, арбитражный суд обоснованно отказал в иске о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1238/05-с3 имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1237/05-с3 дело по иску о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции всесторонне, полно и объективно все доказательства по делу не исследовали.
- Постановление фас уральского округа от 12.05.2005 n ф09-906/05-гк-с3 хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.
- Постановление фас уральского округа от 12.05.2005 n ф09-880/05-гк-с6 принимая во внимание, что противоправность действий причинителя вреда истцом не доказана, арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
- Постановление фас уральского округа от 12.05.2005 n ф09-5401/04-с7 при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта трубопроводным транспортом для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов представляется полная грузовая таможенная декларация.
- Постановление фас уральского округа от 12.05.2005 n ф09-433/04-с5 при определении предмета договора допустимо применение трех последовательно применяемых правил толкования и лишь в том случае, если с их помощью действительную общую волю сторон суду установить не удалось, имеются основания для констатации факта незаключенности договора. при этом при выяснении действительной общей воли сторон с учетом цели договора она должна определяться на момент заключения договора, а не на момент его толкования.
- Постановление фас уральского округа от 12.05.2005 n ф09-3958/04-с3 принимая признание обществом предъявленного ему иска, исходя из представленной ответчиком выписки из единого государственного реестра юридических лиц, суд не исследовал имеющийся в деле контракт на предмет наличия ограничений полномочий генерального директора по вопросам, связанным с распоряжением имуществом акционерного общества.
- Постановление фас уральского округа от 12.05.2005 n ф09-368/04-с6 вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
- Постановление фас уральского округа от 12.05.2005 n ф09-1972/05-с2 факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате, равно как и факт неуплаты взносов, сам по себе не образует состав такого правонарушения как неуплата единого социального налога.
Читайте также
|
