Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-949/05-с5 общее собрание общества с ограниченной ответственностью по вопросу продажи части принадлежащей обществу доли участнику общества, в результате которой происходит изменение размера долей участников общества, не проводилось, следовательно, оспариваемая сделка ничтожна как не соответствующая требованиям закона.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-755/01-с7 вновь открывшиеся обстоятельства представляют собой юридические факты, являющиеся основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле. вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут быть основанием для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-622/04-с4 заявляя о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, общество фактически просит пересмотреть судебный акт с учетом нового доказательства по делу, полученного после принятия судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-5100/04-с7 сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-3200/04-с2 налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы установленных документов.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-2479/04-с6 предметом доказывания по делу о защите деловой репутации являются факт распространения в отношении истца или его деятельности в средствах массовой информации сведений, указанных им в исковых требованиях, несоответствие распространенных сведений действительности, умаление посредством распространения указанных сведений деловой репутации истца в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-2424/04-с3 поскольку государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право на недвижимое имущество, а не сама по себе запись о регистрации.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-2130/05-с1 налогоплательщики не вправе произвольно изменять ставки налога с владельцев транспортных средств, исходя из нового масштаба цен. ставки налога должны применяться в тех размерах, которые установлены законом.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-2126/05-с1 по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными.
- Определение фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-2124/05-с2 поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-2124/05-с2 поскольку общество представило документы, подтверждающие экспорт, а представление доверенности на нарочного, внесшего денежные средства в кассу общества, не является обязательным условием для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, суды правомерно признали недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-2123/05-с2 отсутствие акта о проведении взаимозачета встречных однородных требований привело к неподтверждению факта оплаты налога на добавленную стоимость поставщику и, следовательно, у общества отсутствовало право на налоговый вычет по приобретенным у предпринимателя товарам.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-2116/05-с1 заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-2115/05-с1 налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих, что предприятие осуществляет торговую деятельность через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал, в результате чего нельзя считать доказанным факт занижения налоговой базы по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 19.05.2005 n ф09-2113/05-с1 требования налоговых органов, в чью компетенцию входят взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством общеисковом порядке.
Читайте также
|
