Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-2293/05-с7 обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, и иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-2292/05-с7 непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации предоставить имеющиеся у нее документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, влечет взыскание штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-2282/05-с2 отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа, арбитражный суд исходил из недоказанности наличия задолженности предпринимателя по уплате налогов.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-2280/05-с2 суд, отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, исходил из того, что обоснованность доначисленных сумм единого социального налога и налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов не доказана, а факты занижения налоговой базы опровергнуты представленными предпринимателем первичными документами.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-2279/05-с2 суд, отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, исходил из того, что обоснованность доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа не доказана, а факт неправомерного завышения вычета опровергнут представленными предпринимателем первичными документами.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-2278/05-с2 оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что они не подтверждают совершения налогоплательщиком каких-либо противоправных действий (бездействия), повлекших за собой неуплату налога в бюджет.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-1981/05-с7 контрольно-кассовая техника, включенная в государственный реестр, применяется на территории российской федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-1543/05-с6 размер исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-1530/05-с3 основанием для признания ненормативного акта недействительным является совокупность двух условий: нарушение ненормативным актом прав и охраняемых законом интересов и нарушение действующего законодательства. отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно исходил из того, что истцом не доказана совокупность этих условий.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-1523/05-с4 суд обоснованно пришел к выводу о том, что решение налогового органа является недействительным, и возложил на него обязанность устранить нарушения прав заявителя путем государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-1522/05-с4 суд обоснованно пришел к выводу о том, что решение налогового органа является недействительным, и возложил на него обязанность устранить нарушения прав заявителя путем государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-1520/05-с4 дело по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с выполнением истцом работ по договору, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки фактически существовавшим между истцом и ответчиком правоотношениям.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-1517/05-с6 поскольку налоговым органом не установлен надлежащий субъект административного правонарушения, суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-1515/05-с5 дело по иску об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору купли-продажи, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не устранены противоречия относительно действительной (рыночной) стоимости отчуждаемых объектов, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего спора.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2005 n ф09-1513/05-с5 при споре относительно наличия у определенных лиц полномочий исполнительного органа общества сами по себе выписки из единого государственного реестра юридических лиц без подтверждения закрепленных в нем данных первичными документами общества не могут быть признаны надлежащими доказательствами.
Читайте также
|
