Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-5969/05-с7 поскольку материалами дела подтверждено нахождение на балансе общества детского оздоровительного учреждения, налоговым органом не представлены доказательства использования спорного земельного участка не по целевому назначению и злоупотребления обществом указанной льготой, вывод суда об отсутствии у налогоплательщика обязанности по исчислению и уплате налога на землю в данный период является обоснованным.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-5968/05-с7 удовлетворяя заявление о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты налога на прибыль, суд ошибочно исходил из того, что требование об уплате налога не может выставляться в отношении авансовых платежей, поскольку налоговым периодом по налогу на прибыль является год.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-5967/05-с7 удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд правомерно указал на обоснованность отнесения расходов по содержанию спортивной базы в состав расходов, уменьшающих полученные доходы.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-5966/05-с7 суды, исходя из статуса заявителя и социальной направленности его деятельности, пришли к выводу, что пенсионный фонд российской федерации и его территориальные органы в рамках выполнения возложенных на них функций по обязательному пенсионному страхованию осуществляют деятельность в области обязательного социального обеспечения, следовательно, имущество, находящееся на балансе учреждения, не облагается налогом на имущество организаций.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-5965/05-с7 удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, суд исходил из недоказанности налоговым органом в действиях фирмы состава правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники, а также несоблюдения процессуального порядка привлечения его к административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-5964/05-с7 под грубым нарушением правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения понимается систематическое (два и более в течение календарного года), несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-5963/05-с7 продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовой машины влечет наложение административного штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-5960/05-с7 обязанность представления налоговой декларации у налогоплательщиков возникает начиная с того налогового периода, в котором начата фактическая добыча полезных ископаемых.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-5624/05-с2 правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-5623/05-с2 правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-4632/05-с1 суд считает, поскольку предприниматель отбывает наказание в местах лишения свободы, а следовательно, не имеет реальной возможности по не зависящим от него причинам заниматься предпринимательской деятельностью и, соответственно, уплачивать взносы в пенсионный фонд российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-4419/05-с3 вывод арбитражных судов о том, что рассмотрение арбитражным судом другого дела препятствует рассмотрению исковых требований по настоящему делу, ошибочен, поскольку решение суда по другому делу не будет иметь преюдициальной силы для настоящего дела.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-4409/05-с5 удовлетворяя ходатайство истца,
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-4408/05-с5 поскольку спорная сумма является для банка значительной, непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее ответчику, может повлечь убытки для его кредиторов, а сохранение у ответчика права отчуждения своего имущества на указанную сумму создает реальную угрозу невозможности в будущем исполнить судебный акт, ходатайство истца суд удовлетворил.
- Постановление фас уральского округа от 11.01.2006 n ф09-4400/05-с5 дело по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате поставки алкогольной продукции с фальсифицированными региональными спецмарками, вследствие чего истец был лишен возможности осуществлять предпринимательскую деятельность, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего спора.
Читайте также
|
