Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 19.07.2005 n ф09-2193/05-с4 установить факт выполнения работ, которые, по утверждению истца, выполнены на объекте, и в результате которых ответчиком получено неосновательное обогащение, не представляется возможным, поскольку они носят скрытый характер.
- Постановление фас уральского округа от 19.07.2005 n ф09-1836/05-с4 поскольку животноводческая продукция, на производство которой заявителем рассчитаны субсидии, произведена на мощностях, принадлежащих на праве хозяйственного ведения государственному унитарному предприятию и не представлены доказательства аренды заявителем указанных мощностей в установленном порядке, в выплате субсидии обоснованно отказано.
- Постановление фас уральского округа от 19.07.2005 n ф09-1767/05-с6 арбитражный суд с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств вправе по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя.
- Постановление фас уральского округа от 19.07.2005 n ф09-1535/05-с5 поскольку доказательства извещения истца о проведении внеочередного общего собрания участников в материалах дела отсутствуют, факт своего участия в собрании истец отрицает, а иного ответчиками не доказано, суд правомерно удовлетворил исковые требования, признав решения внеочередного общего собрания участников общества, оформленные протоколом, недействительными.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-4517/04-гк если необходимость принятия обеспечительной меры заявитель обосновывает тем, что в случае непринятия судом этой меры ему будет причинен значительный ущерб, он должен обосновать возможность причинения такого ущерба, его значительный размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно данной обеспечительной меры.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-3028/05-с7 частично удовлетворяя заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов, суд исходил из доказанности факта произведенных расходов и принципа разумности.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-3004/05-с2 при реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг по государственным регулируемым ценам налоговая база определяется как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен их реализации.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2994/05-с7 материалами дела подтверждаются наличие у общества недоимки, неисполнение им законного требования об уплате налогов, сборов и пеней, а также соблюдение механизма принудительного взыскания задолженности и сроков для взыскания недоимки, в связи с чем оснований для признания незаконными решений и действий налогового органа не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2991/05-с7 суд пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера взыскиваемого штрафа по сравнению с установленным (отсутствие причинения существенного вреда государственным и общественным интересам, несоразмерность налогового правонарушения размеру штрафа).
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2984/05-с7 арест имущества как способ исполнения решения о взыскании налога производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога и при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2983/05-с7 отказывая в признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в направлении инкассовых поручений, суд исходил из правомерности данных действий в связи с тем, что взыскание задолженности производится в пределах трехлетнего срока с момента ее образования.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2982/05-с7 земельный налог не подлежит взысканию, поскольку по истечении срока действия договора аренды земельного участка общество обязано вносить арендную плату в размере и порядке, установленном договором.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2981/05-с7 обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в установленном порядке.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2980/05-с7 обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в установленном порядке.
- Постановление фас уральского округа от 18.07.2005 n ф09-2979/05-с7 обществом была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на имущество предприятий, согласно которой сумма налога к доплате была уплачена до принятия налоговым органом оспариваемого решения, в связи с чем вывод суда о неправомерности доначисления суммы налога является правильным.
Читайте также
|
