Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 06.02.2006 n ф09-61/06-с1 общество, зная о прекращении дилерских отношений, в нарушение законодательства о рекламе, в течение длительного времени размещало в печатных изданиях заведомо ложную и недостоверную рекламу, поэтому обжалуемое постановление антимонопольного органа является законным и оснований для его отмены у суда не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 06.02.2006 n ф09-4054/04-с6 установив, что ответчик пользуется земельным участком без законных оснований, суды правомерно взыскали с него неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения.
- Постановление фас уральского округа от 06.02.2006 n ф09-118/06-с1 общество отправило в налоговый орган декларацию по налогу на игорный бизнес, однако уведомлением в ее принятии налогоплательщику отказано по мотиву несоответствия установленной форме, в связи с чем вывод суда об отсутствии правовых оснований для привлечения общества к ответственности за нарушение срока представления декларации является обоснованным.
- Постановление фас уральского округа от 02.02.2006 n ф09-90/06-с6 поскольку отказ администрации города в выдаче разрешительного письма на получение заключений государственных надзорных (контрольных) служб и сбор технических условий является препятствием в реализации заявителем его прав как собственника недвижимого имущества, суд правомерно принял решение о возложении на администрацию города обязанности выдать указанное разрешительное письмо в целях восстановления нарушенного права.
- Постановление фас уральского округа от 02.02.2006 n ф09-87/06-с6 установив, что спорные объекты построены ответчиком самовольно, без надлежащих согласований с собственником земельного участка и на земельном участке, не отведенном для данных целей, суд пришел к правомерному выводу о том, что они подлежат сносу.
- Постановление фас уральского округа от 02.02.2006 n ф09-84/06-с6 поскольку ответчик не является плательщиком земельного налога, а обязан уплачивать арендную плату, согласно заключенному договору аренды, судом правомерно взысканы сумма задолженности и пени.
- Постановление фас уральского округа от 02.02.2006 n ф09-81/06-с3 суды правомерно исходили из того, что в соответствии с ранее действовавшим законодательством на требования государства о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения исковая давность не распространялась.
- Постановление фас уральского округа от 02.02.2006 n ф09-72/06-с3 в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего, по мнению истца, из ошибочного применения прейскуранта при выставлении счета на оплату услуг перевозчика груза, суду следовало отказать, так как оснований, предусмотренных гражданским законодательством, для вывода о возникновении у ответчика неосновательного обогащения не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 02.02.2006 n ф09-67/06-с4 местная администрация обратилась в арбитражный суд с иском к страховой компании о расторжении договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан в связи с изменением существенных обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
- Постановление фас уральского округа от 02.02.2006 n ф09-66/06-с4 местная администрация обратилась в арбитражный суд с иском к страховой компании о расторжении договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан в связи с изменением существенных обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
- Постановление фас уральского округа от 02.02.2006 n ф09-65/06-с4 местная администрация обратилась в арбитражный суд с иском к страховой компании о расторжении договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан в связи с изменением существенных обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
- Постановление фас уральского округа от 02.02.2006 n ф09-64/06-с4 местная администрация обратилась в арбитражный суд с иском к страховой компании о расторжении договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан в связи с изменением существенных обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
- Постановление фас уральского округа от 02.02.2006 n ф09-63/06-с4 местная администрация обратилась в арбитражный суд с иском к страховой компании о расторжении договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан в связи с изменением существенных обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
- Постановление фас уральского округа от 02.02.2006 n ф09-61/06-с5 судом сделан правомерный вывод о том, что тарифы на тепловую энергию могут быть установлены органом исполнительной власти субъекта российской федерации, осуществляющим государственное регулирование тарифов, либо органом местного самоуправления в случае принятия субъектом российской федерации соответствующего закона.
- Постановление фас уральского округа от 02.02.2006 n ф09-60/06-с5 дело по иску об обязании ответчика установить футляр на участке подземного газопровода, а также выполнить работы по благоустройству территории между зданиями, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены и не исследованы существенные для принятия правильного решения по делу обстоятельства, им не дана надлежащая правовая оценка.
Читайте также
|
