Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-4683/05-с2 на основании полного и всестороннего исследования всех представленных сторонами доказательств суд сделал вывод о документальном подтверждении и, соответственно, доказанности предпринимателем обоснованного применения профессиональных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-4681/05-с2 не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не смог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-4579/05-с1 расходы общества на лечение застрахованного работника являются составной частью оплаты расходов на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, в возмещении которых фондом отказано необоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-4401/05-с1 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о незаконности обращения фонда в суд за взысканием с кооператива недоимки и пеней по страховым взносам является недостаточно обоснованным, принят с нарушением процессуальных норм.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-4361/04-с5 обязанности и права по обязательствам организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых вносится в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта, в отношении их кредиторов и должников передаются единому хозяйствующему субъекту на основе сводного передаточного акта в соответствии с законодательством рф.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-3708/04-с3 вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-3483/05-с5 если акционерное общество имеет единственного акционера, владеющего ста процентами его акций, то для заключения обществом (генеральным директором) крупной сделки достаточно письменного согласия этого акционера на ее совершение.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-3482/05-с5 если в соответствии с законом или иным нормативным актом для сторон сделки предусмотрена обязательность величины стоимости объекта оценки, указанной независимым оценщиком (в том числе, когда законом или иным нормативным актом установлено, что объект не может быть оценен ниже или выше стоимости, названной в отчете независимого оценщика), то в случае совершения сделки по цене, не соответствующей стоимости, приведенной в отчете независимого оценщика, такая сделка должна признаваться судом недействительной.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-3480/05-с5 дело по иску о признании недействительным решения единственного участника общества об утверждении изменений в уставе общества, замене исполнительных органов и признании недействительными записей в едином государственном реестре юридических лиц о внесенных изменениях направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, не дана надлежащая оценка доводам сторон и представленным ими доказательствам.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-3463/05-с4 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-3462/05-с4 в иске о взыскании задолженности за услуги отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлены надлежащие, достоверные и достаточные доказательства совершения сторонами сделки, на которой основаны требования истца.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-3455/05-с4 отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд обоснованно указал, что приведенные заявителем причины пропуска срока не являются уважительными.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-3446/05-с5 судами сделан правильный вывод о том, что уплата сбора не является мерой ответственности отправителя, а является дополнительными расходами, которые он должен понести в объеме установленных в соответствующем порядке ставок за дополнительные операции или работы, произведенные железной дорогой.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-3445/05-с5 судами сделан правильный вывод о том, что уплата сбора не является мерой ответственности отправителя, а является дополнительными расходами, которые он должен понести в объеме установленных в соответствующем порядке ставок за дополнительные операции или работы, произведенные железной дорогой.
- Постановление фас уральского округа от 20.10.2005 n ф09-3440/05-с6 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Читайте также
|