Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3614/05-с5 поскольку обществом были допущены задержки вагонов перевозчика на подъездных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договором сроков, истец обратился в арбитражный суд с требованием взыскать с ответчика сумму штрафа за задержку вагонов.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3613/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях ответчика, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3612/05-с5 исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3611/05-с5 исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3610/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях ответчика, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3609/05-с5 исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3594/05-с4 общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице в связи с тем, что заявление подписано неуполномоченным лицом - новым директором, сведения о котором в едином госреестре юридических лиц отсутствуют.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3593/05-с4 требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3591/05-с4 поскольку требования налогового органа по обязательным платежам возникли после открытия конкурсного производства, они должны удовлетворяться из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3586/05-с4 отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с обоих ответчиков ущерба, причиненного сносом нежилых строений, принадлежащих истцу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что истцом не представлены документы, свидетельствующие о праве собственности истца на снесенные объекты недвижимости, в связи с чем не доказано, что его право нарушено.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3584/05-с4 если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3574/05-с6 заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено законом.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3573/05-с6 в решении суда об обращении взыскания на предмет залога должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества. неисполнение судом данных требований может привести к существенному ущемлению имущественных прав залогодателя в процессе последующей реализации принадлежащего ему имущества, поэтому является основанием для отмены решения.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3571/05-с6 неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2005 n ф09-3569/05-6 учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Читайте также
|
