Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-3748/05-с3 для правильного разрешения спора о признании права муниципальной собственности суду необходимо по каждому спорному объекту определить субъекта права собственности и в отношении объектов муниципальной собственности установить, соблюден ли порядок передачи из федеральной собственности.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-3746/05-с3 истцом по виндикационному иску должны быть доказаны наличие права собственности на истребуемое имущество, факт нахождения этого имущества у ответчика и незаконность такого владения.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-3745/05-с3 удовлетворение виндикационного иска возможно лишь при наличии двух условий: истец должен владеть имуществом на законном основании, имущество должно выбыть из владения истца против или помимо его воли и фактически находиться в незаконном владении другого лица.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-3744/05-с3 в связи с нарушением органом по управлению имуществом муниципального образования срока, установленного протоколом аукциона для заключения договора купли-продажи помещения, явившегося предметом торгов, предприниматель обратился в суд.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-3742/05-с4 удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что факт противоправных действий ответчика, наличие убытков, их размер материалами дела доказаны, в связи с чем требование истца о взыскании суммы расходов по восстановлению поврежденного имущества заявлено обоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-3600/05-с5 отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно исходил из того, что оспариваемая сделка крупной не является и, следовательно, ее совершение не требовало одобрения советом директоров общества либо общим собранием акционеров, и указал на пропуск истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-3599/05-с5 отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что оспариваемая сделка крупной не является и, следовательно, ее совершение не требовало одобрения советом директоров общества либо общим собранием акционеров, и указал на пропуск истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права.
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-3511/05-с3 лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
- Постановление фас уральского округа от 16.11.2005 n ф09-177/05-гк поскольку объект построен без соответствующих разрешений, земельный участок в установленном порядке под строительство не отводился, арбитражный суд отказал в иске о признании права собственности на нежилое здание - самовольную постройку.
- Постановление фас уральского округа от 15.11.2005 n ф09-98/05-с5 установив, что поданным заявлением общество фактически просит признать право собственности на имущество, внесенное в уставный капитал в качестве дополнительных вкладов при увеличении уставного капитала, суд сделал правомерный вывод о наличии спора о праве на данное имущество и оставил заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения.
- Постановление фас уральского округа от 15.11.2005 n ф09-940/05-с6 взыскатель, обращаясь с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, не указывал на необходимость восстановления сроков по отдельным платежам.
- Постановление фас уральского округа от 15.11.2005 n ф09-5260/05-с1 поскольку таможенным органом не представлено доказательств заявления обществом недостоверных сведений о таможенной стоимости, в структуре цены товара отсутствуют расходы по его доставке, в связи с чем судами правомерно сделан вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
- Постановление фас уральского округа от 15.11.2005 n ф09-5229/05-с1 заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 15.11.2005 n ф09-5228/05-с1 заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 15.11.2005 n ф09-5227/05-с1 организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.
Читайте также
|
