Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6319/05-с7 суд правомерно исходил из доказанности факта вменяемого обществу правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, правомерности назначения штрафа и указал на отсутствие оснований для признания указанного правонарушения малозначительным, поэтому оснований для отмены оспариваемого акта у суда первой инстанции не имелось.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6318/05-с7 частично удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль предприятий и организаций и налога на имущество организаций, соответствующих сумм пеней и штрафа, суды правильно исходили из неправомерности увеличения стоимости амортизируемого имущества (процессора) на стоимость монитора, клавиатуры и других частей компьютера.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6317/05-с7 продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовой машины влечет наложение административного штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6315/05-с7 арбитражный суд обоснованно признал незаконными действия должностных лиц налогового органа, выразившиеся в отказе в проведении зачета излишне уплаченных сумм налога на прибыль в счет погашения недоимки по налогу на имущество.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6314/05-с7 суды сделали правильный вывод об одновременном переходе к обществу права собственности на недвижимость и прав арендатора на земельный участок, занятый объектами недвижимости, с обязанностью уплаты арендных платежей, а также о том, что обязанность по уплате земельного налога возникла у налогоплательщика с момента заключения договора купли-продажи земельного участка и прекращения действия договора аренды.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6311/05-с2 отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с общества налоговых санкций за нарушение налоговым агентом установленного срока для представления сведений о доходах физических лиц, суды исходили из пропуска срока давности взыскания налоговых санкций.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6310/05-с2 при разрешении спора суд установил, что налогоплательщиком соблюдены порядок и условия подтверждения обоснованности применения ставки налога ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, в том числе, уплата налога поставщикам экспортной продукции, в связи с чем, правомерно признал решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость не соответствующим закону.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6307/05-с2 материалами дела подтверждается, что все условия, установленные налоговым кодексом рф для предъявления суммы налога к вычету, обществом соблюдены, то есть у него имелись основания для включения суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной при приобретении товара, в сумму налогового вычета.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6305/05-с2 поскольку направленное налогоплательщику требование не содержало конкретного перечня запрашиваемых документов, в нем не указано количество документов, следовательно, невозможно рассчитать правильность применения штрафа, кроме того, налоговым органом были истребованы фактически отсутствующие у налогоплательщика документы, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании с общества налоговых санкций.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6304/05-с2 налоговым законодательством российской федерации право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции, не установлена законодательством и обязанность налогоплательщика подтверждать эти обстоятельства при предъявлении уплаченных сумм налога к возмещению.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6302/05-с2 налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, на установленные налоговые вычеты. при этом налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6294/05-с1 законом установлено право страховщика - пенсионного фонда российской федерации - и его территориальных органов осуществлять возврат (зачет) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование лишь в случае, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи уплачены. иных полномочий по возврату (зачету) страховых взносов законодатель не установил для органов пенсионного фонда российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6293/05-с1 факт излишней уплаты обществом страховых взносов подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается, в связи с чем требования общества по возврату излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование правомерны.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6290/05-с1 одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 25.01.2006 n ф09-6289/05-с1 недекларирование товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа.
Читайте также
|
