Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а21-1885/04-с2 суд отказал в иске о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, переданного подрядчику для замены маховика двигателя, мотивированном тем, что в процессе проведения ремонта была выведена из строя автоматическая коробка передач, поскольку доказательств того, что указанная неисправность вызвана некачественным выполнением работ по договору подряда либо иными виновными действиями подрядчика, в материалах дела не имеется.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а13-5271/2005-23 суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным постановления ифнс о привлечении ооо к административной ответственности на основании ст. 14.5 коап рф по факту неприменения ккт при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку материалами дела не подтверждается, что налоговый орган за 30 дней до истечения срока использования контрольно-кассового аппарата, исключенного из государственного реестра, уведомил общество о снятии аппарата с учета.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а13-15826/04-13 суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика денежной суммы, перечисленной истцом в соответствии с условиями заключенного между ними договора электроснабжения на обустройство высоковольтной линии и трансформаторной подстанции, поскольку уплата данной суммы была предусмотрена договором.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а13-10607/04-03 поскольку материалами дела подтверждается, что поставщик в соответствии с условиями договора произвел поставку продукции, а покупатель, без претензий принявший продукцию, не исполнил своих обязательств по ее оплате, суд правомерно взыскал с покупателя сумму задолженности по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а05-3005/05-31 поскольку суд, отказывая ифнс во взыскании с предпринимателя налоговых санкций за неуплату налогов в связи с неуказанием инспекцией в решении о привлечении к ответственности размера штрафа, подлежащего взысканию, не учел тот факт, что предприниматель не ссылается на какие-либо неясности, замечания или возражения по сумме наложенных на него штрафных санкций, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а05-2906/2005-31 суд признал недействительным направленное обществу требование налоговой инспекции об уплате пеней, поскольку налоговым органом нарушен трехмесячный срок направления требования, исчисляемый с момента наступления срока уплаты налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а05-2806/2005-11 суд отказал в признании недействительным решения ифнс в части отказа в возмещении ооо налога на добавленную стоимость, поскольку суммы налога, указанные в представленных обществом в инспекцию платежных поручениях, не совпадают с суммами, содержащимися в счетах-фактурах, на основании которых налог предъявлен к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а66-4967/2005 индивидуальные предприниматели, не осуществлявшие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, они не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-9585/2004 суд взыскал с налогового органа в пользу ооо за счет средств федерального бюджета судебные расходы на оплату услуг представителя общества, поскольку факт оказания обществу услуг подтверждается материалами дела, а расходы на оплату этих услуг - платежным поручением.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-8894/05 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, суд не дал оценки представленным обществом в подтверждение исполнения бартерной сделки иностранным контрагентом документам, из которых невозможно установить, на чьей технике и чьими силами выполнялись предусмотренные бартерным контрактом работы по раскряжевке, трелевке и сортировке экспортируемой древесины, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-8350/2005 поскольку деятельность общества по приему металлолома от населения не является деятельностью, осуществление которой возможно без применения ккт, суд обоснованно признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-50108/2004 поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у общества на момент выставления требования имнс об уплате налога на добавленную стоимость недоимки по налогу, суд обоснованно признал оспариваемое требование недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-44863/04 решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс в связи с отсутствием в представленном им счете-фактуре адреса грузоотправителя и грузополучателя суд признал недействительным, указав на то, что налоговая инспекция в ходе налоговой проверки не сообщила обществу о выявленных фактах нарушений в оформлении счета-фактуры и не предложила внести в него исправления, чем, по существу, лишила общество возможности внести соответствующие исправления в документ, служащий основанием для применения налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-44614/04 суд правомерно удовлетворил требования фгуп об обязании ифнс выплатить проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, указав, что названные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-41561/04 суд отказал налоговому органу во взыскании с предпринимателя недоимки по есн, поскольку из представленных в судебное заседание платежных документов следует, что уплаченная предпринимателем сумма налога перекрывает сумму задолженности по есн за оспариваемый период.
Читайте также
|
