Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 28.03.2003 n а05-12221/01-318/3 взыскивая убытки авиакомпании, связанные с предоставлением льгот инвалидам, с российской федерации в лице минфина рф, суд правомерно сослался на то, что бюджетные средства на реализацию фз о социальной защите инвалидов в рф субъекту рф в спорном периоде в достаточном количестве не выделялись.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а66-6308-02 поскольку довод имнс о фиктивности взаиморасчетов налогоплательщика и поставщиков как клиентов одного и того же банка полностью подтверждается материалами дела, суд сделал обоснованный вывод о незаконности предъявления налогоплательщиком к возмещению из бюджета ндс по товарам, приобретенным в ходе этих взаиморасчетов, и о правомерности привлечения плательщика к ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-7884/01 постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение судебного решения не утверждено старшим судебным приставом-исполнителем, в связи с чем не имеет юридической силы.
- Определение фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-4430/94 довод о том, что определение о возвращении кассационной жалобы выносится коллегиальным составом судей, не соответствует нормам апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-405/02 при заключении договора купли-продажи земельного участка в процессе приватизации и определении цены выкупа земельного участка необходимо учитывать коэффициент к ставке земельного налога, устанавливаемый субъектом рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-403/02 поскольку определение размера ставки земельного налога относится к компетенции субъекта рф, при определении стоимости земельного участка, подлежащего передаче в процессе приватизации, необходимо учитывать коэффициент к ставке земельного налога, устанавливаемый субъектом рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-40057/02 поскольку заявление о признании отсутствующего должника банкротом подписано лицом, полномочия которого на подачу такого заявления не подтверждены, оно не соответствует требованиям федерального закона о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем суд обоснованно вынес определение о возвращении указанного заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-40052/02 суд обоснованно применил положения фз рф о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002, поскольку ранее действовавший фз рф от 08.01.1998 признан утратившим силу и подлежит применению только в случаях, указанных в действующем законе. довод имнс о том, что нормы закона 2002 года не подлежат применению ввиду отсутствия механизма его реализации, необоснован.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-40050/02 поскольку налоговая инспекция не наделена полномочиями на подачу заявления о признании отсутствующего должника банкротом, суд обоснованно возвратил указанное заявление как не соответствующее требованиям федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-40049/02 поскольку федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) исполнение функций уполномоченного органа возложено на федеральную службу рф по финансовому оздоровлению и банкротству, определение суда о возвращении заявления о признании должника банкротом в связи с отсутствием у имнс полномочий на обращение с соответствующим заявлением в суд правомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-40044/02 определение суда о возвращении заявления о признании должника банкротом правомерно возвращено в связи с неподтверждением полномочий имнс на обращение с соответствующим заявлением в суд.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-40040/02 поскольку постановлением правительства рф исполнение функций уполномоченного органа возложено на федеральную службу рф по финансовому оздоровлению и банкротству, довод имнс о том, что она имеет право на подачу заявлений о признании отсутствующего должника банкротом, необоснован.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-39968/02 поскольку налоговая инспекция не является уполномоченным органом на подачу заявления о банкротстве отсутствующего должника, суд обоснованно возвратил своим определением указанное заявление.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-39788/02 поскольку заявление о признании отсутствующего должника банкротом было подписано лицом, полномочия которого на подачу подобного заявления не подтверждены, что противоречит нормам федерального закона о несостоятельности (банкротстве), суд обоснованно вынес определение о возврате указанного заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-37009/01 поскольку определение размера ставки земельного налога относится к компетенции субъекта российской федерации, то при определении стоимости земельного участка в санкт-петербурге необходимо учитывать не только ставку этого налога, но и поправочный коэффициент, установленный законом спб.
Читайте также
|
