Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-550/2005 удовлетворяя требование имнс о взыскании с оао налоговых санкций за неполную уплату есн, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемого штрафа, поскольку материалами дела подтверждаются наличие смягчающих ответственность обстоятельств: тяжелое финансовое положение общества; отсутствие денежных средств на счетах; наличие задолженности федерального бюджета перед обществом - исполнителем государственного оборонного заказа; наличие задолженности по выплате заработной платы работникам.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-48491/04 поскольку налоговая инспекция не представила доказательств направления обществу требования о представлении документов, необходимых для подтверждения обоснованности применения вычетов по ндс, а в судебное заседание общество представило документы в обоснование права на налоговые вычеты, суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в невозврате на расчетный счет общества суммы налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-48408/04 поскольку договор аренды, предметом которого являлась передача истцу в аренду нежилого здания сроком на 10 лет, не зарегистрирован в установленном порядке и не может считаться заключенным, как и дополнительное соглашение, являющееся его неотъемлемой частью, суд взыскал с ответчика денежные средства, перечисленные истцом в соответствии с условиями дополнительного соглашения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-45915/2004 решение ифнс о доначислении обществу налога на игорный бизнес, вынесенное по результатам проверки соблюдения обществом законодательства в части деятельности обособленного подразделения, суд признал недействительным, поскольку положениями главы 29 нк рф в редакции, действовавшей в проверенный инспекцией период, не предусматривалась уплата данного налога по месту нахождения обособленного подразделения налогоплательщика.
- Определение фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-45216/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-45123/04 поскольку нежилое здание, о признание права собственности на которое заявлен иск, создано в результате реконструкции здания истца, осуществленной за счет средств физических лиц на основании договора подряда с ответчиком, не заявляющим своих притязаний на здание, суд, отклонив как не имеющий значения для данного дела довод истца об утрате ответчиком разрешительной документации на реконструкцию, сделал правильный вывод о заявлении иска к ненадлежащему ответчику.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-44120/2004 поскольку материалами дела подтверждается, что здание, находящееся в собственности оао, использовалось им в рассматриваемый период в хозяйственной деятельности в качестве склада ресторана и промышленного склада, у налогового органа отсутствовали основания для отказа обществу в налоговом вычете суммы ндс, уплаченной подрядным организациям за выполненные на спорном объекте строительные работы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-43821/04 суд признал недействительным решение ифнс о привлечении ооо к ответственности по ст. 122 нк рф за неполную неуплату ндс, поскольку из материалов дела следует, что ошибка в расчете налога выявлена обществом самостоятельно и на момент представления уточненной декларации задолженность по налогам и пеням перед бюджетом отсутствовала. данные обстоятельства в соответствии с нк рф являются основанием для освобождения общества от ответственности.
- Определение фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-38122/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-32895/04 решение суда о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ооо сведений о его деятельности в статьях петербуржцы, с вещами на выход!, вы слышите - грохочут молотки?, петербуржцы - это не только ценный мех подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд в решении не указал, какие именно из оспариваемых обществом слов являются сведениями, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ооо.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-3124/2005 поскольку оплата аренды боулинговых дорожек в банкетном зале относится к расходам на организацию развлечений, суд пришел к правильному выводу о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм ндс, уплаченных при внесении указанных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-20413/2005 поскольку апелляционная жалоба на решение суда о признании незаконным постановления ифнс по делу об административном правонарушении была направлена в пределах установленного апк рф срока на апелляционное обжалование судебных актов по делам об оспаривании решений административных органов, суд неправомерно возвратил данную жалобу заявителю.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-1783/2005 поскольку пенсионный фонд рф обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за пределами установленного нк рф пресекательного шестимесячного срока, суд правомерно отказал в удовлетворении данного заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-17688/2005 при рассмотрении дела по заявлению куги о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по выселению ооо с арендованного у третьего лица земельного участка суд правомерно отказал обществу в принятии обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу совершать действия по выселению с земельного участка указанного лица, не привлеченного к участию в деле, поскольку названные меры не связаны с предметом спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.10.2005 n а56-17652/2005 в ходе таможенного оформления товаров у декларанта возникает обязанность представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия контрактной и таможенной стоимостей товаров. обязанность декларанта представлять по требованию таможни объяснения и дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.
Читайте также
|
