Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а42-10102/03-5 поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на применение ставки 0% по налогу на добычу полезных ископаемых ограничивается только пределами установленных нормативов потерь полезных ископаемых, а на момент использования налогоплательщиком названной льготы министерством природных ресурсов рф указанные нормативы утверждены не были, суд пришел к обоснованному выводу о правомерном использовании налогоплательщиком вышеназванной льготы.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а26-6326/04-24 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не понесло реальных затрат на уплату сумм спорного налога при приобретении реализуемой на экспорт лесопродукции, поскольку данная лесопродукция получена им в счет оплаты оказанных третьим лицам услуг по заготовке древесины.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а26-10301/04-110 суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика стоимости продукции, поставленной ему по одной из товарно-транспортных накладных, поскольку за получение товара по этой накладной расписался водитель третьего лица, при этом данных о том, что он действовал в интересах и от имени ответчика, в материалы дела не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а21-8575/04-с2 решение суда о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления истцом денежных средств, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в платежных поручениях на перечисление спорной суммы в графе назначение платежа, кроме ссылки на дату и номер договора, содержится указание на то, что платеж осуществлен за изготовление навеса, а данные обстоятельства и факт выполнения ответчиком работ по изготовлению навеса судом не исследовались.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а21-852/04-с1 для налогоплательщика, получившего плату за оказанные услуги, непосредственно связанные с экспортом и импортом товара, наличными денежными средствами, зачисление денег на счет в российском банке и представление в налоговые органы наряду с приходным кассовым ордером соответствующей выписки банка является обязательным условием для применения ставки 0% по ндс и налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а21-10048/04-с2 удовлетворяя требование страховщика о взыскании убытков в порядке суброгации, предъявленное вследствие выплаты страхового возмещения по договору страхования груза, суд сослался на договор перевозки, согласно которому ответственность за повреждение груза несет перевозчик, не дав оценки имеющимся в деле документам, которые, по мнению перевозчика, доказывают наличие оснований для освобождения его от ответственности, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Определение фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а05-9960/2005-3 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а05-8096/2005-22 суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ифнс о привлечении предпринимателя к ответственности на основании п. 3 ст. 14.16 коап рф за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившееся в непредставлении на момент проведения проверки сертификатов соответствия на три бутылки вина и справок к ттн, поскольку материалами дела установлено, что названные документы были представлены спустя 1 час 11 минут после начала проведения проверки.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а05-6268/2005-19 поскольку согласно ст. 101 нк рф в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности излагаются обстоятельства совершенного правонарушения, документы и иные сведения, которые подтверждают эти обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты их проверки, довод ифнс о том, что для привлечения к ответственности за неуплату ндс и есн достаточно сведений, содержащихся в декларации по ндфл, ввиду того что объекты обложения данными налогами тождественны, необоснован.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а05-6208/2005-19 требование о признании недействительным решения ифнс о привлечении профсоюзной организации к налоговой ответственности за неудержание и неперечисление в бюджет ндфл с ежемесячных вознаграждений, выплачиваемых председателю профсоюзной организации и кассиру-казначею за счет членских взносов, не подлежит удовлетворению, поскольку указанные суммы выплачивались за выполнение трудовых обязанностей.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а05-3906/2005-29 поскольку суд, отказывая обществу в обязании ифнс рассмотреть по существу требование о предоставлении отсрочки по уплате есн либо передать на рассмотрение в уполномоченный орган налоговой службы, ошибочно посчитал, что инспекция отказала обществу в предоставлении отсрочки, тогда как такого отказа не было, и, выйдя за пределы заявленных требований, сделал вывод об отсутствии у общества права на предоставление отсрочки, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а05-26499/04-27 поскольку материалами дела установлено, что ответчик был образован в процессе реорганизации истца, в результате чего к ответчику перешла часть прав и обязанностей реорганизованного лица в соответствии с разделительным балансом, что полностью отвечает требованиям ст. 55 фз об обществах с ограниченной ответственностью, суд неправомерно удовлетворил иск о признании недействительной сделки по передаче имущества в уставный капитал ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а05-1269/2005-2 суд правомерно отказал в иске о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, поскольку истец в нарушение правил страхования не представил в подразделение ответчика, на территории которого произошел страховой случай, документы компетентных органов, подтверждающие наступление данного случая, а также не предъявил поврежденное транспортное средство до его ремонта.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.11.2005 n а05-1025/2005-5 отказывая во взыскании убытков, понесенных фгуп вследствие отказа муниципального предприятия от выполнения заключенного между сторонами договора подряда на ремонт автобусов, суд указал на отсутствие противоправности поведения со стороны мп при отказе от договора, поскольку оплата выполненных фгуп работ должна была производиться администрацией мо из средств муниципального бюджета, а бюджетное финансирование в рассматриваемый период отсутствовало.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.11.2005 n а66-5573/2005 поскольку при проведении проверки в торговой точке предпринимателя обнаружены продукты питания с истекшим сроком годности, а также установлено отсутствие медицинский книжки у продавца и санитарно-эпидемиологического заключения, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании п. 2 ст. 14.4 коап рф.
Читайте также
|
