Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2005 n а05-5693/02-422/15 суд правомерно прекратил производство по жалобе председателя собрания учредителей ооо на действия конкурсного управляющего общества, связанные с включением требований кредитора в реестр требований кредиторов общества, поскольку указанное лицо не наделено правом обжалования действий управляющего.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2005 n а05-4565/2005-21 учитывая, что в соответствии с апк рф определение в виде отдельного судебного акта должно приниматься в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, определение суда о включении требования истца в третью очередь реестра требований кредиторов ответчика подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из протокола судебного заседания не следует, что суд удалялся в совещательную комнату для принятия данного определения.
- Определение фас северо-западного округа от 22.11.2005 n а05-3919/2005-11 об объявлении перерыва в судебном заседании.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2005 n а05-3679/2005-23 суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконными действий финансового управления администрации мо о списании средств с лицевого счета учреждения, указав, что эти средства первоначально были зачислены управлением на счет учреждения для погашения задолженности последнего перед местным бюджетом, таким образом, учреждение не лишалось своего имущества, в связи с чем оспариваемые действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы учреждения.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2005 n а05-1342/2005-21 довод о ничтожности оспариваемой сделки по передаче ооо имущества в распоряжение лесхоза в силу того, что она является договором дарения, заключенным между юридическими лицами, отклонен судом, поскольку решением общего собрания ооо имущество было передано в федеральную собственность и в последующем закреплено за лесхозом на праве оперативного управления.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а66-5796-03 суд частично удовлетворил требование о взыскании с ифнс судебных расходов на приобретение аудиокассет, на пересылку кассационной жалобы и оплату услуг банка по делу об отказе инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление налоговых деклараций, поскольку перечень судебных издержек, определенный апк рф, не является исчерпывающим, а указанные расходы предпринимателя подтверждены представленными первичными документами и связаны с рассмотрением дела в суде.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а66-3253/2005 признавая недействительным решение ифнс об отказе предпринимателю в применении ставки по ндс 0% при реализации товаров на экспорт, суд отклонил довод о том, что представленные предпринимателем документы были оформлены ненадлежащим образом, поскольку согласно ст. 88 нк рф если при проверке выявлены ошибки в заполнении документов, об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления, а инспекция не сообщала предпринимателю о выявленных нарушениях.
- Определение фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а66-13012/04 определение суда о возвращении кассационной жалобы имнс на судебный акт по делу о признании недействительным решения инспекции подлежит отмене, поскольку на почтовой квитанции на отправку заказного письма с данной жалобой имеется оттиск штемпеля с датой принятия письма почтовым отделением, который подтверждает факт подачи кассационной жалобы в установленный апк рф срок.
- Определение фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а66-12862/2004 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а66-1262/2005 учитывая, что частичная уступка права требования допускается только в том случае, если возможна индивидуализация части обязательства и его делимость, суд отказал истцу в признании недействительным договора уступки права требования, согласно которому ответчик уступил истцу право требования с третьего лица долга за поставленную тепловую энергию, сделав правильный вывод о незаключенности спорного договора, поскольку его предметом являлось право требования части денежной суммы по счету-фактуре.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а56-9961/2005 признавая недействительным решение имнс об отказе оао в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о неправомерности заявления обществом вычета по спорному налогу в связи с отсутствием в представленных копиях поручений на отгрузку экспортных грузов отметки администрации судна о приеме данных грузов, поскольку наличие такой отметки не предусмотрено налоговым законодательством.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а56-9934/2005 суд правомерно отказал оао, образованному в процессе приватизации государственного предприятия, в обязании куги принять решение о приватизации здания и находящегося под ним земельного участка, поскольку на момент создания общества спорное здание относилось к памятникам архитектуры, приватизация которых действовавшим в тот период законодательством не допускалась, в связи с чем у общества отсутствует право на выкуп данного имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а56-9740/2005 поскольку из материалов дела следует, что выплаты премий осуществлялись работникам ооо за исполнение ими трудовых обязанностей, предусмотренных в трудовом договоре, суд признал правомерным отнесение обществом указанных премий и сумм есн по ним в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а56-9011/2005 поскольку согласно нк рф банк несет ответственность за неисполнение поручения налогоплательщика на перечисление налога или исполнение его с нарушением срока и законом не предусмотрена ответственность за иное ненадлежащее исполнение ими поручений налогоплательщиков, суд сделал правильный вывод об отсутствии у ифнс оснований для привлечения банка к ответственности за несвоевременное перечисление налогов в связи с ошибочным указанием им инн получателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а56-8785/2005 суд признал недействительным решение ифнс о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 120 нк рф за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, выразившееся во включении в книгу покупок за сентябрь 2004 года счетов-фактур, которые ранее были включены в книгу покупок за август 2004 года, указав, что инспекция имела возможность устранить противоречия между сведениями, содержащимися в представленных обществом книгах покупок, истребовав у него необходимые документы, однако это право не реализовала.
Читайте также
|
