Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 30.11.2005 n а05-2448/05-3 суд удовлетворил иск унитарного предприятия в части взыскания с минфина рф за счет казны рф расходов, понесенных предприятием в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и канализации, поскольку вопрос о том, за счет каких средств должны компенсироваться затраты на оказание услуг льготным категориям граждан, законодательно не урегулирован, следовательно, указанные расходы подлежат возмещению за счет средств казны рф.
- Определение фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а66-4961/2005 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а66-4955/2005 довод налоговой инспекции о неправомерном использовании отделом пф рф льготы по налогу на имущество в отношении холодильника в связи с тем, что последний не используется для нужд социального обеспечения, отклонен судом, поскольку в данном случае холодильник является частью единого комплекса, используемого учреждением по целевому назначению.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а66-4833/2005 признавая недействительным решение ифнс о доначислении предпринимателю ндфл, суд указал, что предприниматель правомерно включил в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемый доход, расходы по выплате заработной платы бухгалтеру, поскольку данные расходы связаны с предпринимательской деятельностью и их наличие подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а56-6527/2005 признавая недействительным решение ифнс в части доначисления ооо налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно при исчислении спорного налога уменьшило доходы на сумму затрат на использование сети интернет, поскольку последние подтверждаются договором на предоставление телекоммуникационных услуг, заключенным обществом с третьим лицом, счетами-фактурами и платежными поручениями на оплату услуг по этому договору, а доказательств непроизводственного характера затрат инспекцией не представлено.
- Определение фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а56-5792/2005 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а56-566/2005 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а56-5506/2005 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а56-50406/04 взыскивая задолженность по договору поставки, суд правомерно отклонил довод ответчика о недействительности договора в связи с отсутствием письменной заявки на поставляемый товар как неотъемлемой части договора, поскольку ответчиком не представлено доказательств его несогласия с ассортиментом или количеством поставленного товара, а принятие и частичная оплата товара свидетельствуют об одобрении данной сделки.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а56-50032/04 признавая недействительным решение имнс о привлечении ооо к ответственности на основании п. 1 ст. 126 нк рф по факту непредставления налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суд указал, что материалами дела подтверждается факт представления обществом затребованных инспекцией документов, необходимых и достаточных для проведения камеральной проверки декларации общества по ндс по операциям на внутреннем рынке.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а56-4758/2005 право налогоплательщика на возмещение ндс из бюджета не зависит от правильного оформления финансово-хозяйственных взаимоотношений между поставщиками товаров первого и второго звена, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а56-45641/04 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки медикаментов и предметов медицинского назначения, отклонив довод ответчика о том, что накладные на товар не содержат ссылку на договор, поскольку доказательств того, что между сторонами существовали иные отношения по поставке медицинской продукции, нежели чем по указанному договору, в материалы дела не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а56-43366/04 суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате обществом пеней по есн, поскольку инспекция начислила пени за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по указанному налогу, что противоречит действующему законодательству о налогах и сборах.
- Определение фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а56-37177/04 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.11.2005 n а56-34247/2005 поскольку учреждением оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий и указанное обстоятельство могло бы являться основанием для приостановления действий судебного пристава в порядке принятия обеспечительных мер, суд неправомерно приостановил исполнительное производство по делу.
Читайте также
|
