Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а56-21528/03 согласно ст. 43 нк рф не признаются дивидендами выплаты некоммерческой организации на осуществление ее основной уставной деятельности (не связанной с предпринимательской деятельностью), произведенные хозяйственными обществами, уставный капитал которых состоит полностью из вкладов этой некоммерческой организации.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а56-18848/03 решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате подлежит отмене, поскольку реализация права на предъявление такого иска возможна только при наличии у арендодателя права на сдачу имущества в аренду, однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент заключения договора аренды с ответчиком арендодатель, являющийся в рассматриваемом деле истцом, обладал соответствующими правомочиями.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а56-16627/03 суд правомерно признал недействительным решение таможенного органа об отказе в возврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что перемещаемому обществом товару при таможенном оформлении был присвоен ненадлежащий код тн вэд, что повлекло за собой уплату таможенных платежей за указанный товар в большем размере, чем установлено актами законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а52/440/04/2 налогоплательщики не вправе самостоятельно изменять ставки налога с владельцев транспортных средств с учетом деноминации.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а44-1120/04-с9 признавая недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату земельного налога, суд сделал ошибочный вывод о том, что поправочные коэффициенты, ежегодно вводимые федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, не изменяют ставку налога, в связи с чем у налогоплательщика отсутствует обязанность последовательно применять указанные коэффициенты при расчете подлежащего уплате земельного налога в каждом последующем налоговом периоде.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а42-9745/03-16 поскольку общество - таможенный декларант обоснованно определило таможенную стоимость ввезенного товара в соответствии с первым методом (по цене сделки с ввозимыми товарами), а таможенный орган не доказал правомерность применения им третьего метода и увеличения таможенной стоимости товара, излишне уплаченные обществом таможенные платежи подлежат возврату в полном объеме.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а42-7951/03-6 поскольку на предложение арендодателя об увеличении арендных платежей акцепта со стороны арендатора не последовало, суд пришел к обоснованному выводу о том, что дополнительное соглашение к договору аренды об увеличении размера арендной платы не заключено, а следовательно, плата за спорный период подлежит расчету согласно ранее установленному порядку.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а42-3811/03-26 суд, учитывая позицию конституционного суда рф, высказанную в определении от 10.12.2002 n 284-о, о неоднозначности природы платежа за загрязнение природной среды, отказал в привлечении общества к ответственности на основании ст. 122 нк рф за неуплату названных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а26-8411/03-28 суд правомерно отказал пенсионному фонду рф во взыскании с общества недоимки и пеней по страховым взносам, поскольку в бюджете пенсионного фонда рф имеются незачтенные излишне уплаченные обществом суммы за предыдущие периоды.
- Определение фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а21-492/04-с2 суд правомерно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о взыскании с общества сумм страховых резервов в связи с прекращением действия договора о финансировании обязательного медицинского страхования, поскольку мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а13-264/04-21 поскольку заработная плата, полученная предпринимателем в спорном периоде, не может рассматриваться в качестве дохода от предпринимательской деятельности, а имнс не представила доказательств осуществления предпринимателем такой деятельности, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя базы для начисления страховых взносов в пф рф и фонды обязательного медицинского страхования.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а05-1222/04-30 отказывая куми во взыскании штрафа за нарушение установленной договором аренды обязанности арендатора осуществлять распространение наружной рекламы только при наличии разрешительной документации, суд обоснованно установил отсутствие в вывеске продовольственный магазин помор приглашает вас сделать покупки признаков рекламы, для размещения которой необходимо получение соответствующей разрешительной документации.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.08.2004 n а05-10661/03-10 суд правомерно отказал во взыскании с квартирно-эксплуатационной части района недоимки по налогу на добавленную стоимость, поскольку не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость оказание услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а66-9602-03 суд правомерно определил, что указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности россии, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 коап рф, и не является основанием для привлечения общества-декларанта к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а66-1529-04 отказ имнс в возмещении обществу ндс в связи с отсутствием реального экспорта товаров признан необоснованным, поскольку общество в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% представило в налоговый орган контракты, заключенные с иностранными лицами, а также выписки банков и гтд, которые подтверждают факты вывоза товаров за пределы таможенной территории рф и поступление выручки от иностранных покупателей на счет общества.
Читайте также
|
