Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а56-19397/03 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а56-14700/04 суд признал правомерным прекращение производства по делу об административном правонарушении, выразившемся в нарушении установленных сроков и порядка проведения работ по содержанию мест сбора и временного хранения мусора, со ссылкой на то, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку общество привлечено к ответственности за нарушение правил и норм в сфере благоустройства, а не в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а56-12132/04 довод имнс о неправомерности применения зао налоговой ставки 0% по ндс в связи с тем, что фактическую перевозку экспортируемых товаров осуществила другая организация, заключившая с зао соответствующий договор, правомерно признан судом необоснованным, поскольку в соответствии с кодексом торгового мореплавания рф перевозчиком является лицо, заключившее договор морской перевозки груза с отправителем или фрахтователем, а факт заключения такого договора зао подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а56-12028/04 суд правомерно указал, что нк рф право налогоплательщика на возмещение из бюджета уплаченных сумм ндс не связывает с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливает кодекс и обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм ндс к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а56-11768/04 довод имнс об отсутствии у общества права на возмещение ндс в связи с тем, что валютная выручка поступила не от иностранного покупателя товара, а от третьего лица, правомерно отклонен судом, поскольку такой порядок оплаты был предусмотрен приложениями к экспортным контрактам, что не противоречит нормам гражданского, валютного и налогового законодательства рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а56-11290/04 нарушение правил розничной торговли спиртосодержащей продукцией заключается в отсутствии на месте реализации алкогольной продукции документов о ее качестве - сертификатов соответствия и справки к товарно-транспортной накладной. поскольку из материалов дела видно, что указанные документы отсутствовали в момент проверки в торговой точке, но имелись у заявителя и впоследствии были представлены им в налоговую инспекцию, указанное деяние имнс правомерно квалифицировала по части 3 статьи 14.16 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а52-3059/2003/1 довод истца о неправомерном снижении судом в соответствии со ст. 333 гк рф размера неустойки, предъявленной ко взысканию в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору контрактации, отклонен, поскольку данная статья применялась по инициативе суда и решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производилось на основании имеющихся в деле материалов.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а42-7785/03-20 при возникновении споров о том, имел ли место отказ налогоплательщика от использования льготы, следует исходить из того, что факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от использования соответствующей льготы в этом периоде.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а42-2027/04-27 суд признал незаконным постановление имнс о привлечении общества к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении содержит лишь отметку должностного лица, его составившего, о том, что законный представитель общества отказался от подписи протокола, однако в последнем отсутствуют сведения о том, что он составлен в присутствии законного представителя общества, которому были бы разъяснены его процессуальные права.
- Определение фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а26-1120/04-213 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а21-3834/04-с1 решение суда о признании незаконным постановления имнс о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф за продажу продуктов питания на общую сумму 60 рублей 95 копеек без применения контрольно-кассовой техники подлежит отмене, поскольку оно основано на выводе суда о малозначительности указанного правонарушения, что нельзя признать правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а21-1917/04-с1 подлежит отмене решение суда о признании недействительным постановления имнс о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ккм при осуществлении денежных расчетов, поскольку вывод суда о малозначительности совершенного обществом правонарушения не находит подтверждения в материалах дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а21-11840/03-с1 поскольку из представленных в материалах дела документов невозможно установить правомерность выводов имнс о занижении обществом, применяющем усн, базы, облагаемой единым налогом с совокупного дохода, суд правомерно признал недействительным решение инспекции о доначислении обществу указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а13-2820/04-20 суд правомерно удовлетворил иск учреждения здравоохранения к обществу о возмещении затрат на оказание медицинской помощи находящемуся на стационарном излечении с производственной травмой работнику общества на основании статьи 67 основ законодательства рф об охране здоровья граждан, указав на доказанность вины общества в причинении вреда здоровью работника, поскольку оно не обеспечило безопасность условий труда и контроль за соблюдением правил техники безопасности.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.08.2004 n а05-2322/04-13 поскольку оприходованный в 2000 году товар был оплачен предпринимателем с учетом ндс в 2001 году, то есть в период действия нк рф, в соответствии с которым индивидуальные предприниматели признаются плательщиками указанного налога, суд сделал обоснованный вывод о правомерности включения предпринимателем в уточненных декларациях за 2001 год в состав налоговых вычетов уплаченного ндс.
Читайте также
|
