Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а56-12878/04 поскольку нормы налогового кодекса рф не устанавливают обязанность налогоплательщика при предъявлении экспортного ндс к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения от налогоплательщика и оприходования поставщиками экспортируемых товаров выручки, а также перечисления в бюджет полученных в связи с этим сумм налога, имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс в связи с отсутствием в бюджете источника для такого возмещения.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а52/642/2004/1 разрешая дело об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки и транспортировки газа, суд правомерно установил обязанность ответчиков поставить газ в объеме, заявленном истцом, указав, что ответчиками не представлено доказательств, должным образом подтверждающих отсутствие возможности поставить природный газ в объеме, который требуется истцу для обеспечения выполнения работ по подаче тепловой энергии и горячей воды населению, предприятиям и организациям.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а52/4874/2003/2 при рассмотрении дела о признании недействительным распоряжения куги о закреплении за обществом памятника истории и культуры регионального значения на праве оперативного управления суд отклонил довод общества о том, что оно обладает правом полного хозяйственного ведения на данное имущество, поскольку законодательство, действовавшее как в момент передачи спорного имущества, так и в последующий период владения, не допускало возможности возникновения у общества указанного права.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а52/2940/2003/1 поскольку наличие вины ответчика в производстве некачественного ремонта вагоноцистерны, явившегося причиной утраты истцом перевозимого в указанной вагоноцистерне груза, подтверждается коммерческим актом, актами общей формы и заключением судебно-технической экспертизы,
- Постановление фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а52/1667/2004/2 отказывая в удовлетворении заявления имнс о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, суд пришел к правильному выводу о том, что оформление документов, подтверждающих легальность производства и приобретения данной продукции, на другое лицо, с которым у предпринимателя заключен договор простого товарищества, не свидетельствует о нахождении этой продукции в незаконном обороте, в связи с чем состав административного правонарушения отсутствует.
- Определение фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а44-3092/03-с12 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а42-2658/02-6 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а42-2632/03-7 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а42-2632/03-7 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а42-2006/03-9 в соответствии с фз о несостоятельности (банкротстве) объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, не подлежат включению в конкурсную массу и должны быть переданы соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а26-3275/04-21 поскольку действие фз о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не распространяется на деятельность организаций, связанную с производством и оборотом лекарственных средств, содержащих этиловый спирт, а предприятие закупило спирт для осуществления ветеринарной деятельности, суд правомерно отказал имнс в привлечении предприятия к административной ответственности за нарушение п. 2 ст. 9 данного закона - закупку спирта без соответствующей квоты.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а21-8228/03-с2 решение суда об отказе в удовлетворении требований истца о признании недействительными протокола общего собрания участников ооо и свидетельства о государственной регистрации изменений в учредительных документах общества, а также о восстановлении истца в составе участников общества подлежит отмене, поскольку суд рассмотрел дело исходя из неправильно сформулированных истцом требований и не произвел проверку законности принятого общим собранием участников ооо решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а13-3101/04-16 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ, поскольку из материалов дела следует, что истец выполнил указанные работы в полном объеме, а ответчик исполнил обязательство по оплате лишь в части.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а13-1120/04-21 суд отказал имнс в привлечении общества к ответственности, установленной п. 3 ст. 120 нк рф за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку налоговый орган не доказал занижения обществом налогооблагаемой прибыли, а именно наличия списанной кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности и которая согласно ст. 250 нк рф признается внереализационным доходом общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а05-5058/02-275/4 поскольку в материалах дела имеется договор о переводе долга, по условиям которого третье лицо обязалось погасить перед кредитором задолженность должника по оплате строительно-ремонтных работ, суд правомерно удовлетворил требования кредитора о признании третьего лица процессуальным правопреемником должника.
Читайте также
|