Определение фас северо-западного округа от 08.09.2004 n а42-2658/02-6 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2003 года Дело N
А42-2658/02-6
------------------------------------------------------------------
В тексте документа, видимо, допущена
опечатка: вместо "от 8 сентября 2003 года"
имеется в виду "от 8 сентября 2004 года".
------------------------------------------------------------------
Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа в
составе председательствующего Грачевой
И.Л., судей Коняевой Е.В., Сапоткиной Т.И., при
участии предпринимателя Баранова Евгения
Николаевича, рассмотрев в открытом
судебном заседании кассационную жалобу
Территориального управления Министерства
имущественных отношений Российской
Федерации по Мурманской области на решение
от 12.04.2004 (судья Семенюк Е.Ю.) и постановление
апелляционной инстанции от 10.06.2004 (судьи
Макарова Л.А., Доценко Н.Н., Власов В.В.)
Арбитражного суда Мурманской области по
делу N А42-2658/02-6,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по
управлению государственным имуществом
администрации Мурманской области (далее -
Комитет) обратился в Арбитражный суд
Мурманской области с иском к
предпринимателю Баранову Евгению
Николаевичу (свидетельство о
государственной регистрации
предпринимателя от 31.03.98 серии ФЛ N 571) о
взыскании 125043 руб. 98 коп., в том числе 49486 руб.
46 коп. задолженности по арендной оплате за
период с 01.11.99 по 09.01.2002 в соответствии с
договором аренды от 31.03.99 N 117 и 75557 руб. 52 коп.
пеней за просрочку внесения платежей за
период с 04.03.99 по 09.01.2002.
К участию в деле
в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечено унитарное
дочернее предприятие
"Производственно-бытовое предприятие"
федерального государственного предприятия
"Управление торговли Северного Флота"
Министерства обороны Российской
Федерации.
Решением от 07.05.2002 (судья
Бутова Г.С.) исковые требования
удовлетворены частично: с ответчика в доход
федерального бюджета взыскано 49486 руб. 46
коп. основной задолженности, в остальной
части иска отказано.
Постановлением
апелляционной инстанции от 24.09.2002 (судьи
Кружилина С.Д., Игнатьева С.Н., Макарова Л.А.)
решение от 07.05.2002 изменено, с ответчика в
доход федерального бюджета взыскано 34859
руб. 60 коп. основной задолженности, в
остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 20.12.2002
(судьи Рудницкий Г.М., Сергеева И.В., Шпачева
Т.В.) решение от 07.05.2002 и постановление от
24.09.2002 отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в первую инстанцию того же
суда.
При новом рассмотрении дела истец
изменил исковые требования и попросил
взыскать 206220 руб. 39 коп. основной
задолженности по состоянию на 07.04.2003 и 66973
руб. 02 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами за период с 31.03.99 по
07.04.2003.
Определениями суда от 12.03.2003 и от
24.12.2003 к участию в деле в качестве третьих
лиц привлечены Лунка Зинаида Дмитриевна и
Территориальное управление Министерства
имущественных отношений Российской
Федерации по Мурманской области (далее -
Территориальное управление).
Определением от 24.02.2004 принято встречное
исковое требование Баранова Е.Н. - иск о
взыскании 843967 руб. стоимости
произведенного им капитального ремонта
арендуемых помещений, 19800 руб. затрат на
проведение строительно-бухгалтерской
экспертизы и 24471 руб. 12 коп. уплаченных
арендных платежей.
Определениями от
05.02.2004 и от 03.03.2004 Комитет - истец по
первоначальному иску и ответчик по
встречному иску - заменен на
Территориальное управление.
В порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации истец изменил
исковые требования и попросил взыскать 34859
руб. 60 коп. неосновательного обогащения и
66973 руб. 02 коп. процентов за пользование
чужими денежными средствами.
Решением
от 12.04.2004, оставленным без изменения
постановлением апелляционной инстанции от
10.06.2004, встречный иск удовлетворен частично:
суд обязал Территориальное управление
возвратить предпринимателю Баранову Е.Н. из
федерального бюджета 24471 руб. 12 коп.
уплаченных арендных платежей, в
удовлетворении остальной части встречного
иска отказано. В удовлетворении основного
иска в части взыскания 34859 руб. 60 коп.
неосновательного обогащения и 66973 руб. 02
коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами отказано;
производство по делу в части требований о
взыскании 171360 руб. 79 коп. основной
задолженности прекращено.
В
кассационной жалобе Территориальное
управление просит отменить решение от
12.04.2004 и постановление от 10.06.2004 в части
обязания Территориального управления
возвратить предпринимателю Баранову Е.Н. из
федерального бюджета 24471 руб. 12 коп.
арендных платежей, считая возложение на
него такой обязанности неправомерным.
Отзыв на кассационную жалобу не
представлен.
Учитывая, что в
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа поступила
кассационная жалоба предпринимателя
Баранова Е.Н. на постановление
апелляционной инстанции Арбитражного суда
Мурманской области от 10.06.2004 по настоящему
делу, суд кассационной инстанции пришел к
выводу о необходимости отложения судебного
разбирательства.
Руководствуясь
статьей 158 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного
округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение
кассационной жалобы Территориального
управления Министерства имущественных
отношений Российской Федерации по
Мурманской области на решение от 12.04.2004 и
постановление апелляционной инстанции от
10.06.2004 Арбитражного суда Мурманской области
по делу N А42-2658/02-6 отложить на 15 час. 20 мин. на
29.09.2004 в помещении суда по адресу:
Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, 3-й этаж,
зал N 2.
Председательствующий
ГРАЧЕВА
И.Л.
Судьи
КОНЯЕВА Е.В.
САПОТКИНА
Т.И.
