Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2004 n а13-1/03-12 поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под расписку, суд обоснованно оставил указанную жалобу без движения и впоследствии возвратил жалобу ее подателю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2004 n а05-13993/03-19 поскольку налогоплательщик, применяющий при исчислении ндс учетную политику по отгрузке, а при исчислении налога на прибыль определяющий доходы по методу начисления, оказывал услуги по договору комиссии в 2002 году, сумма комиссионного вознаграждения подлежала включению в налоговую базу по указанным налогам именно в этом налоговом периоде независимо от того, что дополнительное соглашение об увеличении суммы комиссионного вознаграждения заключено в 2003 году.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2004 n а05-1233/04-3 поскольку ответчик не доказал факт оплаты электроэнергии, поставленной истцом, суд правомерно удовлетворил требования последнего о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2004 n а66-828-04 поскольку в оспариваемом требовании имнс об уплате пеней в нарушение ст. 69 нк рф не указаны основания взыскания пеней, их расчет и период, за который они начислены, а лицевой счет налогоплательщика, данные которого использует налоговый орган, является внутренним документом и не относится к доказательствам, подтверждающим факт возникновения задолженности по налогам (сборам), суд правомерно признал спорное требование недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2004 n а66-2240-04 поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие является специализированной службой по вопросам похоронного дела, учрежденной исполнительным органом местного самоуправления, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности использования предприятием льготы по налогу с продаж, установленной ст. 350 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2004 n а56-9378/04 отказ имнс возместить обществу ндс со ссылкой на непредставление агентского договора, в соответствии с которым третье лицо обязалось обеспечить перевозку грузов общества, являющегося, по мнению инспекции, неотъемлемой частью экспортного контракта, признан незаконным, поскольку в дополнительном соглашении к данному контракту стороны указали, что грузоотправителем является указанное третье лицо.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2004 n а56-9263/04 суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительными требований имнс об уплате ндс, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено отсутствие у общества недоимки по налогу, указанной имнс в оспариваемых требованиях.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2004 n а56-8319/04 поскольку налогоплательщик, в нарушение п. 2 ст. 23 нк рф, в десятидневный срок не уведомил налоговый орган по месту учета об открытии счета в банке, решение имнс о привлечении его по данному факту к налоговой ответственности признано судом обоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2004 n а56-8168/04 поскольку требование об уплате налога и пеней было направлено имнс не по надлежащему адресу налогоплательщика, в связи с чем последний был лишен возможности исполнить указанное требование и принять меры для защиты своих прав и интересов, суд правомерно признал недействительным решение имнс о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, вынесенное в связи с неисполнением последним указанного требования.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2004 n а56-7749/04 имнс необоснованно признала неправомерным предъявление налогоплательщиком к возмещению из бюджета ндс со ссылкой на приобретение товара, реализованного на экспорт, у российских поставщиков по ценам, завышенным более чем на 20% по сравнению с рыночными ценами на аналогичные товары, поскольку инспекция не доказала отклонение цен на экспортированный товар от рыночных цен, а также идентичность (однородность) товаров, приобретенных налогоплательщиком, товарам, с рыночной ценой которых имнс осуществляла сравнение.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2004 n а56-7729/04 суд, признавая недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии в бюджете источника для возмещения указанного налога, поскольку положениями главы 21 нк рф не ставится в зависимость право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение из бюджета ндс, уплаченного поставщику экспортируемого товара, от исполнения этим поставщиком своих налоговых обязательств.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2004 n а56-7520/03 поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель в спорный период осуществлял розничную торговлю через торговые ларьки, не исчислял и не уплачивал енвд, не вел учета доходов и расходов и не представлял расчеты по енвд в имнс, суд правомерно удовлетворил заявление инспекции о взыскании с предпринимателя задолженности по налогу и штрафов, начисленных на основании ст. 119 нк рф и ст. 122 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2004 n а56-7174/04 решение имнс в части обязания налогоплательщика восстановить для бюджета ндс, уплаченный поставщику экспортированных лесоматериалов и предъявленный к возмещению, суд признал недействительным, отклонив довод имнс о том, что представленные налогоплательщиком товарные накладные не подтверждают факт движения товара от поставщика к налогоплательщику, поскольку инспекция не обращалась в арбитражный суд с заявлением о фальсификации доказательств, связанных с приобретением, реализацией и оплатой экспортированного товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2004 n а56-7104/04 поскольку в соответствии с нк рф возмещение ндс производится не позднее трех месяцев со дня представления в налоговый орган декларации по ставке 0 процентов и предусмотренных ст. 165 нк рф документов, а не с момента поступления в бюджет сумм спорного налога, уплаченных поставщиками товаров (работ, услуг), отказ имнс в возмещении ндс в связи с тем, что налогоплательщиком не доказан факт внесения ндс в бюджет поставщиками, признан судом незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2004 n а56-5565/04 поскольку материалами дела опровергается довод имнс о том, что представленная обществом выписка банка не подтверждает поступление выручки от иностранного лица - покупателя экспортированного товара, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении ндс.
Читайте также
|