Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а13-2496/04-19 поскольку представленные обществом документы в совокупности подтверждают факт уплаты обществом ндс по спорным счетам-фактурам поставщику товара, реализованного в режиме экспорта, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а13-11585/03-15 у имнс отсутствовали основания для исчисления налога на прибыль с экономической выгоды, полученной обществом в виде неуплаты процентов за пользование беспроцентным займом, поскольку глава 25 нк рф, регулирующая вопросы обложения указанным налогом, не определяет экономическую выгоду от неуплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в качества дохода, подлежащего обложению налогом на прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а13-10125/03-05 поскольку согласно заключению эксперта вода, добываемая из скважины, по своим свойствам отличается от минеральной воды, разливаемой колхозом, суд сделал правильный вывод о том, что в результате проведения колхозом обработки добытой воды реализуется не полезное ископаемое, а иной потребительский товар, в связи с чем признал необоснованным начисление колхозу налога на добычу полезных ископаемых исходя из сложившейся цены реализации минеральной воды.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а05-9234/03-19 суд отказал в признании недействительным решения имнс о привлечении ооо к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 нк рф по факту неполной уплаты ндс, поскольку общество в нарушение требований налогового законодательства в декларации по ндс по ставке 0 процентов не включило в налоговую базу денежные средства, поступившие в качестве авансовых платежей в счет предстоящих поставок продукции, по которым предполагается применение указанной налоговой ставки.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а05-825/04-30 поскольку из материалов дела следует, что арендатор в нарушение договора аренды предоставил арендованные помещения третьему лицу без письменного согласия арендодателя, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с арендатора штрафа за нарушение условий договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а05-5898/04-12 поскольку с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, суд правомерно оставил без рассмотрения заявление имнс о взыскании с общества, признанного банкротом, штрафа за несвоевременное представление декларации по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а05-4669/04-29 довод управления социальной защиты населения о том, что оно не является органом опеки и попечительства и поэтому не может быть привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 129.1 нк рф, за несвоевременное представление в налоговый орган сведений о прекращении опеки, отклонен судом, поскольку материалами дела установлено, что управление является самостоятельным юридическим лицом, на которое мэрией возложены функции органа опеки и попечительства.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а05-3161/04-16 суд признал, что сделка купли-продажи земельного участка является ничтожной ввиду отчуждения спорного участка неполномочным лицом, а именно мэрией города, поскольку решение о продаже указанного участка должен принимать орган, принявший решение о приватизации находящегося на нем и входившего ранее в состав государственного предприятия объекта недвижимости, и таким органом является территориальное управление министерства имущественных отношений рф, а не мэрия города.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2004 n а66-9230-03 поскольку материалами дела установлено, что оборудование автомобиля камаз прибором буксирным связано с модернизацией основного средства, которая привела к улучшению показателей его функционирования, суд признал обоснованным увеличение обществом первоначальной стоимости автомобиля на стоимость прибора буксирного и применение в связи с этим льготы на финансирование капитальных вложений.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2004 n а56-5009/04 поскольку неточности, связанные с неправильным указанием в агентском договоре организационно-правовой формы зао, вызваны опечаткой в названии общества, данное обстоятельство не может влиять на правомерность применения обществом налоговых вычетов по ндс в отношении расчетов за оказанные по названному договору услуги.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2004 n а56-4942/04 решение суда об отказе имнс во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке подлежит отмене, поскольку вывод суда об отсутствии факта вменяемого обществу правонарушения не подтверждается материалами дела: отсутствует квитанция об оплате почтового отправления, являющаяся в совокупности с реестром почтовых отправлений надлежащим доказательством направления в адрес инспекции сообщения об открытии расчетного счета заказным письмом.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2004 n а56-4826/04 право на льготу по налогу не может быть поставлено в зависимость от избранного организацией метода учетной политики, следовательно, общество, применяющее учетную политику по оплате, правомерно не включило в налоговую базу по ндс за июль 2003 года выручку, полученную в данный налоговый период за выполненные в 1999 - 2001 годах работы по возведению жилых домов, строительство которых финансируется из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2004 n а56-42920/03 поскольку в постановлении апелляционной инстанции указан иной состав суда, чем в протоколе судебного заседания, указанное постановление подлежит отмене как вынесенное с нарушением процессуального законодательства, являющимся безусловным основанием для отмены судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2004 n а56-37347/03 подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу о несостоятельности должника, принятое судьей единолично, поскольку в законе рф о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют указания о возможности вынесения такого определения единолично судьей, а следовательно, данный судебный акт может быть вынесен только коллегиальным составом судей.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2004 n а56-36982/03 суд правомерно признал недействительным требование имнс об уплате обществом ндс как налоговым агентом иностранного юридического лица, поскольку из материалов дела следует, что общество уплатило одним платежным поручением указанный налог как самостоятельный налогоплательщик и как налоговый агент, и данное обстоятельство не порождает обязанности общества повторно уплатить ндс раздельно.
Читайте также
|