Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-40485/03 суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на помещения, основанного на заключенном с районной администрацией мэрии санкт-петербурга договоре о совместной деятельности, в соответствии с которым обществу разрешено производить работы по переустройству чердачных помещений, а полученная площадь делится между сторонами, поскольку общество не доказало возникновения у него права собственности на спорный объект.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-40474/03 поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии решения о возврате ндс, уплаченного в 2001 году предпринимателем, применявшим в спорный период упрощенную систему налогообложения, а следовательно, не являвшимся плательщиком указанного налога, суд не исследовал вопрос включения ндс в цену товара при реализации предпринимателем продукции, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-37628/03 суд правомерно отказал в иске о признании сделки приватизации земельного участка недействительной в силу ее ничтожности, поскольку из материалов дела следует, что на спорном земельном участке находится здание магазина, принадлежащее ответчику на праве собственности, следовательно, последний вправе был приватизировать указанный участок.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-36127/03 суд, отказывая в иске о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с истечением срока исковой давности, правомерно отклонил довод кредитора о том, что осуществление должником оплаты по договору прерывает срок давности, поскольку действие, свидетельствующее о признании долга, было произведено должником после истечения срока давности.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-32557/03 поскольку имеющимися в материалах дела письмами и другими доказательствами подтверждается, что общество вело претензионную работу с иностранным контрагентом с целью своевременного зачисления валютной выручки на счет в уполномоченном банке, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, выразившегося в непоступлении на его счет валютной выручки от экспорта товаров в срок, предусмотренный законодательством для осуществления текущих валютных операций.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-23577/04 суд правомерно отменил решение третейского суда, которым был расторгнут заключенный между сторонами договор аренды и в пользу арендатора взыскана сумма убытков, указав, что третейским судом нарушены принципы справедливости и беспристрастности, поскольку судьи третейского суда являются соучредителями юридического лица, которое является единственным учредителем арендатора, и оценка фактов и обстоятельств дела в обжалуемом решении произведена исключительно в интересах последнего.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-16881/04 по смыслу статей 15 и 16 закона рф о таможенном тарифе в ходе таможенного оформления товаров декларант обязан представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия между контрактной и таможенной стоимостью товаров, а таможня - при необходимости опровергнуть сведения декларанта и доказать обратное. доказывать достоверность сведений право, а не обязанность декларанта.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-16395/04 решение суда, в соответствии с которым в пользу морской инспекции взысканы убытки, причиненные разливом нефтепродуктов с принадлежащего обществу затонувшего теплохода в акватории государственного зоологического заказника, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о правомерности предъявления данного иска морской инспекцией, неправильно произведен расчет подлежащих взысканию убытков.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-15651/04 поскольку из материалов дела видно, что имнс до и после подачи обществом заявления о возврате сумм ндс из бюджета и в соответствии с предоставленными ей нк рф полномочиями проводила камеральную и выездные налоговые проверки тех данных, которые отражены обществом в декларациях, у суда отсутствовали основания считать, что имнс незаконно бездействовала, не принимая решений о возврате спорных сумм налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-14309/04 поскольку из материалов дела следует, что имнс не начислила на возвращаемую с нарушением срока сумму ндс проценты, предусмотренные п. 4 ст. 176 нк рф, и не включила сумму процентов в решение о возврате налога из бюджета, направляемое в орган федерального казначейства, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении указанных процентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-13385/04 поскольку налоговая инспекция подала апелляционную жалобу по истечении срока на обжалование, что подтверждается отметкой почты, и не заявляла ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-13385/04 отказ имнс возместить обществу ндс в связи с тем, что в представленном свифтовом сообщении счет общества не соответствует счету, указанному в экспортном контракте, признан незаконным, поскольку из материалов дела следует, что данное несоответствие счетов является технической ошибкой.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-12373/04 поскольку в спорный период общество осуществляло реализацию товаров (торговлю) и не уплачивало сбор за право торговли, имнс правомерно начислила обществу указанный сбор.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-11477/04 условия поставки товаров, предусмотренные международными правилами толкования торговых терминов инкотермс 2000, имеют значение только для определения момента перехода к покупателю рисков, связанных с товаром, но не для целей налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-11268/04 поскольку факт несвоевременного возврата имнс налогоплательщику из бюджета ндс установлен судом и подтверждается материалами дела, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в невынесении решения о начислении и выплате налогоплательщику предусмотренных законом процентов за нарушение срока возврата указанного налога.
Читайте также
|