Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а56-11253/04 довод имнс о том, что налогоплательщик в 2002 году необоснованно включил в расходы затраты по уплате пеней, начисленных за нарушение сроков платежей по договору агентирования в соответствии с претензией контрагента, поскольку документы, подтверждающие факт признания претензии в 2002 году, отсутствуют, суд отклонил, указав, что претензия была признана налогоплательщиком устно, доказательством чего является отражение задолженности по пеням в бухгалтерском учете, и момент оплаты претензии в данном случае значения не имеет.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а56-10852/04 суд неправомерно прекратил производство по заявлению общества о признании недействительными решений имнс, указав на наличие решения арбитражного суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку данным решением было отказано в удовлетворении требований по формальным обстоятельствам и законность оспариваемых актов имнс не рассматривалась, а конвенцией о защите прав человека и основных свобод запрещен отказ в правосудии.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а56-10322/04 удовлетворяя требование о признании недействительным решения имнс о привлечении зао к ответственности по факту неполной уплаты налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно при определении налогооблагаемой прибыли включило в расходы затраты по оплате услуг электроснабжения объектов, сданных зао в субаренду, поскольку указанные расходы документально подтверждены и в соответствии с условиями договора субаренды включены в арендную плату.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а56-10190/04 поскольку исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов не может приравниваться к исполнению обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налогов в бюджет, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для проведения зачета ндс, подлежащего возмещению налогоплательщику из бюджета, в счет исполнения его обязанности как налогового агента по удержанию и перечислению указанного налога за других юридических лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а52/737/2004/2 поскольку резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции подписана только двумя из трех судей, рассматривавших дело, указанное постановление подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а52/2167/04/2 поскольку выплаты на санаторно-курортное лечение муниципальных служащих являются компенсационными, указанные выплаты не подлежат включению в налоговую базу при исчислении налога на доходы физических лиц, и у отдела социальной защиты населения отсутствовала обязанность по удержанию и перечислению в бюджет спорного налога с сумм указанных выплат.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а52/1969/2004/1 суд правомерно отказал ооо в удовлетворении требования о взыскании с государственного учреждения здравоохранения сумм основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено государственным учреждением, в соответствии с п. 2 ст. 199 гк рф является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а52/1742/2004/2 поскольку из материалов дела следует, что общество, являясь автотранспортным предприятием, имеет полученное от государственного заказчика мобилизационное задание на 2003 год в отношении транспортных средств, суд сделал правильный вывод о том, что обществом выполнены все предусмотренные региональным законодательством условия для применения в указанный период льготы по транспортному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а52/1741/2004/2 поскольку налогоплательщик является автотранспортным предприятием, принадлежащие ему автомобили являются грузовыми и включены в номерную колонну войскового типа, суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщиком выполнены все предусмотренные действующим законодательством условия для применения льготы по транспортному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а52/1132/2004/1 суд обснованно взыскал с ответчика штраф за неисполнение без уважительных причин требования о представлении доказательств, необходимых для рассмотрения дела, поскольку ответчик неправомерно отказался представить истребуемый судом реестр акционеров со ссылкой на то, что данное действие повлечет раскрытие сведений, к которым в силу закона истец не имеет доступа.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а42-9568/03-30 суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказание услуг гемодиализа, поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, а доказательств оплаты в полном объеме названных услуг ответчик не представил.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а42-6060/04-20 поскольку отнесение индивидуальных предпринимателей к плательщикам налога с продаж ставится в зависимость от реализации ими товаров на территории того субъекта рф, в котором установлен данный налог, а предприниматель в спорный период не осуществлял реализацию товаров, а значит, у него отсутствовал объект обложения налогом с продаж - стоимость товаров, реализуемых за наличный расчет, суд признал незаконным решение имнс о привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а42-6059/04-28 вывод суда о том, что у налогового органа не имелось правовых оснований для привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 119 нк рф за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж, признан правомерным, поскольку доказательств осуществления предпринимателем в спорном периоде деятельности, связанной с реализацией товаров (работ, услуг), инспекция не представила.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а42-6055/04-28 поскольку предприниматель не осуществлял в оспариваемый период реализацию товаров (работ, услуг), что подтверждается декларацией по налогу с продаж, следовательно, указанное лицо не являлось плательщиком налога с продаж и не обязано было представлять декларацию по налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2004 n а42-3589/04-30 решение суда о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, уменьшенной судом на основании ст. 333 гк рф, подлежит отмене, поскольку из содержания названного решения нельзя установить, в силу каких обстоятельств суд посчитал возможным уменьшить размер неустойки почти в 23 раза. для применения названной статьи гк рф арбитражный суд должен располагать доказательствами, подтверждающими явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Читайте также
|