Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 03.02.2006 n а21-2317/04-с2 в случае повреждения расчетных приборов учета по вине абонента, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии энергоснабжающая организация вправе отключить абонента от электросети и обязана произвести перерасчет расхода электроэнергии по фактической максимальной нагрузке или по установленной мощности токоприемников и числу часов работы абонента за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы включения, но не более чем за срок исковой давности.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.02.2006 n а21-2173/2005-с2 поскольку согласно договору купли-продажи товара штраф подлежал начислению только в случае просрочки поставки товара, а в данном случае имело место неисполнение продавцом своих обязательств, взыскивая с последнего сумму предоплаты, суд отказал во взыскании данного штрафа, указав на использование покупателем своего права на возмещение убытков вследствие неисполнения обязательства продавцом, что освобождает последнего от исполнения обязательства в натуре и влечет безусловное расторжение договора купли-продажи.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.02.2006 n а13-4272/03-09 удовлетворяя требование об обязании ответчика устранить препятствия в осуществлении истцом прав собственника в отношении комплекса сооружений, находящегося на территории газонаполнительной станции, суд отклонил довод ответчика (собственника станции) об ограничении доступа представителей истца на данную территорию в связи с необходимостью соблюдения законодательства о безопасности эксплуатации опасных промышленных объектов, так как последнее не предоставляет право ограничивать собственника в осуществлении своих прав.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.02.2006 n а13-1047/2005-05 поскольку в оспариваемом письме администрации мо указано, что решение о предоставлении в собственность (приватизации) ооо земельного участка будет принято после приведения границ участка в соответствие с муниципальными правовыми актами, названное письмо не может быть признано отказом в приватизации, а требование общества о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, оформленного данным письмом, удовлетворению не подлежит.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.02.2006 n а13-10210/2005-27 ифнс неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за неприменение ккт при осуществлении наличных денежных расчетов, сославшись на то, что кассовый чек был пробит только после предъявления сотрудниками ифнс удостоверений (через две минуты с момента начала проверки), поскольку такая незначительная разница во времени не является доказательством события административного правонарушения, кроме того, инспекцией не устанавливался факт совпадения времени на часах ккт и часах проверяющих.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2006 n а56-9950/2005 признавая незаконным бездействие имнс, выразившееся в непринятии решения о возврате ооо сумм ндс, суд указал, что налоговый орган без указания каких-либо причин в установленный нк рф срок не провел камеральную налоговую проверку представленной обществом налоговой декларации по названному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2006 n а56-6895/2005 признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату ндс, суд правомерно отказал в удовлетворении встречного требования инспекции о взыскании штрафа, наложенного указанным решением, в не оспоренной обществом части, поскольку инспекцией нарушен срок давности взыскания налоговых санкций.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2006 n а56-566/2005 решение суда в части отказа во взыскании с ооо штрафа за непредставление в имнс в установленный срок расчета по сбору за уборку территорий населенных пунктов мо подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на то, что данный расчет не является налоговой декларацией, не оценил его содержание и форму, не проверил обоснованность заявленных инспекцией требований по размеру, а также не установил наличие в данном случае состава налогового правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2006 n а56-37177/04 суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений, поскольку ответчик, не отрицая факта пользования помещениями, не представил доказательств исполнения обязательства по внесению арендной платы.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2006 n а56-30845/04 суд отказал ифнс в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда о признании недействительным ненормативного правового акта (решения ифнс) в части изменения порядка взыскания судебных расходов, указав, что проигравшей стороной по делу является инспекция, следовательно, суд правомерно взыскал с нее судебные издержки за счет федерального бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2006 n а56-27153/2005 поскольку в лицензии, предоставляющей право на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, необходимо указывать все объекты, где лицензиатом будет производиться продажа названного товара, отсутствие в предъявленной ооо налоговому органу лицензии адреса торгового комплекса, где проводилась проверка и осуществлялась продажа алкогольной продукции, является основанием для привлечения общества к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2006 n а56-2187/2005 ввоз на таможенную территорию рф каждой партии товара, завершающийся его декларированием с представлением недействующего разрешения органа ветеринарного контроля, должен рассматриваться судом как образующий объективную сторону самостоятельного административного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2006 n а56-20578/2005 удовлетворяя требование о взыскании неустойки за неисполнение ответчиком обязательства по внесению установленных графиком платежей по договору купли-продажи товара, суд правомерно снизил размер взыскиваемой суммы, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора не повлекло причинение истцу убытков, в связи с чем начисленная последним неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства по оплате товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2006 n а52-3449/2005/2 довод ифнс об отсутствии у налогоплательщика прав на возмещение ндс из бюджета в связи с неподтверждением факта осуществления предпринимательской деятельности на территории сша иностранным контрагентом необоснован, поскольку указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.02.2006 n а42-6064/2005 отказывая в признании незаконным постановления ифнс о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, суд правомерно отклонил довод общества о том, что за отсутствие товарно-транспортных накладных на водку и коньяк оно не должно нести указанную ответственность, поскольку данные накладные относятся к числу документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, при отсутствии которых ее реализация запрещена.
Читайте также
|
