Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-36817/03 определение суда апелляционной инстанции о возвращении гуп апелляционной жалобы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления данной жалобы без движения (отсутствие копии обжалуемого судебного акта и доказательств, подтверждающих направление в адрес куги, являющегося истцом по делу, копии апелляционной жалобы), в установленный судом срок, является законным.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-33813/03 решение суда, принятое по делу о взыскании с потребительского кооператива недоимки по земельному налогу без участия представителя кооператива, который не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела и не располагал информацией о дне судебного заседания, подлежит отмене, поскольку возврат почтой по истечении срока хранения почтового извещения в связи с невозможностью его вручения представителю кооператива не является надлежащим извещением, а значит, суд должен был отложить рассмотрение данного дела.
- Определение фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-29167/04 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-28248/04 суд, признавая отказ имнс в возмещении ндс неправомерным, указал, что право экспортера на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении ндс к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-27722/04 поскольку контрактом на экспорт лесоматериалов, заключенным обществом с финским покупателем, предусмотрено, что оплата производится только за фактически полученный товар, а судом установлено, что отгруженный обществом товар оплачен с учетом его фактических количественных и качественных характеристик при приемке, таможня неправомерно привлекла общество к административной ответственности за незачисление экспортной выручки, составляющей разницу между выручкой, указанной в контракте, и фактически полученной.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-27721/04 таможня неправомерно привлекла общество к административной ответственности за незачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки, составляющей разницу между указанной в экспортном контракте общей стоимостью березового фанерного кряжа и фактической суммой оплаты, поскольку отгруженный обществом товар оплачен иностранным покупателем согласно условиям контракта с учетом его фактических количественных и качественных характеристик (часть товара забракована покупателем при приемке).
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-27720/04 зачисление экспортерами валютной выручки на свои счета в банках российской федерации является условием таможенного режима экспорта. при этом экспортер обязан не только зачислить на счет в уполномоченном банке валютную выручку, но и в качестве обеспечения зачисления валютной выручки принять все необходимые меры для ее получения от покупателя экспортируемого товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-27719/04 поскольку материалами дела подтверждается, что отгруженный обществом товар оплачен согласно условиям контракта с учетом количественных и качественных характеристик товара при его приемке и валютная выручка за фактически принятое покупателем количество товара поступила своевременно, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.17 коап рф за незачисление валютной выручки.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-27718/04 поскольку незачисление валютной выручки как административное правонарушение по своей правовой природе имеет длящийся характер, предусмотренный законом годичный срок для вынесения постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня обнаружения данного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-27716/04 таможня неправомерно привлекла общество к административной ответственности по ст. 16.17 коап рф за незачисление валютной выручки, поскольку условиями контракта, заключенного обществом с иностранным покупателем, было предусмотрено, что покупатель оплачивает только фактически принятый товар, при этом отбракованный товар оплачивается по более низкой цене либо не оплачивается, и материалами дела подтверждается поступление валютной выручки за фактически принятое покупателем количество товара определенного качества.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-2714/04 суд правомерно отказал оао в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения комитета по градостроительству и архитектуре администрации города об утверждении границ земельного участка, поскольку общество пропустило установленный апк рф срок подачи указанного заявления, а причины пропуска оао данного срока не являются уважительными.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-26953/04 довод кассационной жалобы предпринимателя о том, что
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-26814/04 поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен, управление пф рф необоснованно начислило предпринимателю пени на сумму недоимки по указанным взносам за 2003 год.
- Определение фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-26146/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-25148/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|