Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а05-7894/04-29 поскольку затраты работников предприятия на пользование постельными принадлежностями при проезде к месту отпуска и обратно непосредственно связаны с проездом к месту отдыха и обратно, предприятие правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму указанных расходов, оплаченных работникам.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а05-4601/04-23 суд правомерно отказал в удовлетворении иска управления финансов субъекта рф о взыскании с общества неустойки за нарушение срока возврата кредита, поскольку иск предъявлен по истечении трехгодичного срока исковой давности.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а05-4600/04-23 суд отказал истцу во взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков его возврата, поскольку срок исковой давности по данному требованию истек. довод истца о том, что соглашение о взаимозачетах и акты сверки задолженности являются доказательствами признания ответчиком долга и служат основанием для перерыва течения срока исковой давности, суд отклонил, указав, что названные документы составлены после истечения данного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а05-4596/04-23 суд правомерно отказал в иске о взыскании неустойки за нарушение срока возврата кредита, поскольку истек срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении которой было заявлено стороной в споре.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а05-4395/04-23 течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. при этом действия, свидетельствующие о признании долга, могут быть совершены должником в пределах срока исковой давности, а не после его истечения.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а05-320/04-30 взыскивая с ответчика сумму неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием помещениями на основании договора субаренды, признанного незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации, суд не исследовал соответствие взыскиваемой суммы, рассчитанной исходя из ставок арендной платы, указанных в названном договоре, и суммы расходов, понесенных истцом на оплату пользования помещениями на основании договора аренды, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а05-3046/04-12 поскольку общество в 2000 году являлось плательщиком ндс и этот налог был возмещен до перехода на упрощенную систему налогообложения, вывод имнс о том, что общество должно было восстановить к уплате в бюджет данный налог по остаткам товаров, которые будут использованы при осуществлении операций, не подлежащих обложению ндс в связи с переходом в 2003 году на применение усн, неправомерен.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а05-12930/03-13 поскольку ооо, применяя льготу по налогу на прибыль, в нарушение действующего законодательства не распределяло сумму капитальных вложений пропорционально выручке, полученной от вида деятельности, по которому общество переведено на уплату енвд, и от вида деятельности, подлежащего налогообложению по общей системе, суд неправомерно отказал имнс во взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога на прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2005 n а05-10726/04-20 суд, отказывая имнс в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату единого социального налога, указал на отсутствие вины налогоплательщика в совершении названного правонарушения в связи с коллизией норм, предусматривающих порядок применения вычета по налогу, изложенных в пунктах 2 и 3 ст. 243 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2005 n а66-5557-04 признание арбитражным судом ненормативного правового акта налогового органа недействительным является безусловным основанием для признания недействительными последующих актов налогового органа, принятых на основании первого, и их отмены в установленном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2005 n а66-4811-04 суд удовлетворил требование оао о признании недействительным решения имнс о доначислении обществу платы за нормативные и сверхнормативные выбросы и сбросы вредных веществ, размещение отходов и другие виды вредного воздействия на окружающую среду, поскольку в рассматриваемом периоде законодательно не были установлены базовые нормативы платы за загрязнение окружающей среды.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2005 n а66-1789/04 постановление суда об отказе в удовлетворении требования ооо о взыскании с оао убытков, возникших вследствие невыполнения последним обязанности по выдаче кукурузы, находившейся у него на хранении на основании договора об оказании услуг, подлежит отмене, поскольку оао не исполнило обязательства по спорному договору и может быть освобождено от ответственности, если докажет, что оно не исполнило обязательство вследствие непреодолимой силы, а в материалах дела отсутствуют такие доказательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2005 n а56-7962/04 поскольку судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на решение суда было проведено не в том зале, который был указан в определении суда о принятии апелляционной жалобы к производству, а сведений о надлежащем извещении истца об изменении места проведения судебного заседания в деле не имеется, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое в отсутствие не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истца.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2005 n а56-5466/04 отказывая в удовлетворении иска кооператива о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения, полученного в результате оплаты кооперативом поставленного обществом природного газа, суд пришел к неверному выводу о незаключенности договора о переводе долга кооператива на третье лицо, представленного кооперативом как основание возникновения переплаты, не исследовав обстоятельства, связанные с исполнением данного договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2005 n а56-4263/04 признавая недействительными постановления судебного пристава-исполнителя о списании денежных средств со счетов администрации мо, являющейся правопреемником должника по исполнительному производству, суд правомерно исходил из отсутствия у администрации на момент вынесения данных постановлений задолженности по выплате взыскателю денежных сумм, указанных в соглашении о переводе на нее долга.
Читайте также
|