Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-30113/04 суд признал незаконным постановление имнс о привлечении ооо к административной ответственности по факту продажи продавцом общества без применения ккт двух банок джина, одной банки коктейля и трех сигарет, поскольку дело о данном административном правонарушении рассмотрено налоговым органом в отсутствие законного представителя ооо и сведения о надлежащем извещении последнего о рассмотрении дела в суд не представлены.
- Определение фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-28808/04 поскольку суд апелляционной инстанции определением прекратил производство по апелляционной жалобе на решение суда в связи с отказом от нее заявителя, решение суда вступило в законную силу с момента вынесения указанного определения, следовательно, эта дата является начальной для исчисления срока на подачу кассационной жалобы на решение суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-28678/04 право на вычет сумм ндс, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товаров, работ или услуг, не может быть предоставлено в том случае, если к моменту передачи поставщику в счет уплаты начисленных сумм ндс имущество, приобретенное налогоплательщиком по возмездной сделке, не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-23609/04 суд правомерно отказал обществу в признании недействительным решения имнс о доначислении обществу земельного налога с учетом повышающих коэффициентов, поскольку из содержания положений федерального законодательства следует, что ставка земельного налога представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, ежегодно увеличиваемую на поправочные коэффициенты.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-22433/04 поскольку арендатор принял на себя обязательство оплатить аренду здания в период проведения в нем капитального ремонта и какие-либо изменения, касающиеся освобождения арендатора от внесения арендной платы за непригодные для использования помещения, в договор не вносились, досрочное расторжение договора (до момента завершения ремонта) не исключает обязанности арендатора внести арендные платежи.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-21985/04 нормами главы 21 налогового кодекса российской федерации право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-21479/04 поскольку общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в неначислении процентов, предусмотренных ст. 176 нк рф за нарушение срока возмещения ндс, с пропуском трехмесячного срока, установленного апк рф для обжалования бездействия налогового органа, и не заявило ходатайство о восстановлении срока, суд правомерно отказал обществу в удовлетворении названного заявления со ссылкой на пропуск срока обжалования бездействия имнс.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-20557/04 поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком оказывались услуги, непосредственно связанные с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и документы, представленные налогоплательщиком в имнс для обоснования применения ставки 0 процентов по ндс и налоговых вычетов, соответствуют требованиям нк рф, решение имнс об отказе в возмещении спорного налога правомерно признано судом недействительным.
- Определение фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-20117/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-20080/04 суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействительным письма налоговой инспекции об отказе обществу в списании сумм налогов, которые вступившим в силу решением суда были признаны уплаченными, но по-прежнему учитывались инспекцией как недоимки, поскольку оспариваемое письмо согласно разъяснению пленума высшего арбитражного суда рф относится к актам ненормативного характера, которые могут быть оспорены в арбитражном суде.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-17783/04 общество при применении льготы по налогу на прибыль, предусматривающей уменьшение прибыли на сумму затрат на содержание жилого фонда, находящегося на балансе общества, правомерно включило в состав льготируемых затрат расходы на коммунальные услуги, поскольку нормативы затрат на содержание жилого фонда включают в том числе расходы на коммунальные услуги.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-17615/04 довод налогоплательщика о том, что суд, удовлетворяя ходатайство имнс о приостановлении исполнения решения суда об обязании инспекции возместить налогоплательщику ндс, поставил налоговый орган в преимущественное положение по отношению к налогоплательщику, необоснован, поскольку имнс, обращаясь с указанным ходатайством, доказала затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, что в соответствии с апк рф дает суду право приостановить исполнение судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-17258/04 суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения имнс о привлечении зао к ответственности за неуплату земельного налога, отклонив ссылку зао на то, что земельные участки не закреплены за ним на праве собственности либо пользования, так как в соответствии с действующим законодательством налогоплательщик обязан уплачивать налог на земельные участки, на которых расположены принадлежащие ему объекты, независимо от факта оформления права пользования данными участками в установленном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-15871/04 поскольку ооо в обоснование правомерности предъявления ндс к возмещению представило в имнс полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, в том числе выписки банка, подтверждающие факт получения обществом выручки от иностранной фирмы - покупателя экспортированного обществом товара, суд признал незаконным решение имнс об отказе в возмещении сумм спорного налога.
- Определение фас северо-западного округа от 07.02.2005 n а56-15722/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|