Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-2274/04 суд правомерно отказал отделению фсс рф во взыскании с общества расходов по выплате страхового возмещения вреда, нанесенного здоровью гражданина виновными действиями работника общества, указав, что данный иск по существу заявлен в порядке суброгации, с которым можно обратиться только в рамках договора имущественного страхования, а в данном случае фонд вправе требовать возмещения только тех расходов, которые превышают денежные поступления от страхователя за соответствующий период.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-22459/04 поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки руководствовался только представленными поставщиком документами и не произвел сверку расчетов между сторонами договора, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-22166/03
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-21991/04
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-21399/04 суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика долга за поставленную продукцию и пеней за просрочку ее оплаты, отклонив довод ответчика о том, что указанная сумма была перечислена истцу по реквизитам, указанным в договоре, платежным поручением, возвращенным ответчику в связи с закрытием счета истца, поскольку материалами дела установлено, что истец направлял ответчику уведомление об изменении своих банковских реквизитов.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-21003/04 отказ имнс возместить обществу ндс со ссылкой на то, что в представленном счете-фактуре указан адрес грузоотправителя, по которому данное юридическое лицо фактически не находится, признан судом незаконным, поскольку ст. 169 нк рф не обязывает поставщика товаров (работ, услуг) указывать в выставленных им счетах-фактурах именно фактический адрес грузоотправителя.
- Определение фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-20625/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-19007/04 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о необходимости наличия на представляемой в налоговый орган копии контракта с иностранным лицом - покупателем товара отметки банка о принятии экспортного контракта на расчетное обслуживание, поскольку такое условие возмещения спорного налога не предусмотрено нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-17790/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, уплаченного при ввозе оборудования, являющегося предметом лизинга, на территорию рф, указав на то, что передача данного оборудования на баланс лизингополучателя не является препятствием для применения обществом как лизингодателем налоговых вычетов по налогу, поскольку данное оборудование было приобретено в собственность, оплачено и принято на учет.
- Определение фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-17075/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-15750/03 суд удовлетворил требование о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества истца в результате деятельности ответчиков по реконструкции объекта недвижимости, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что действия ответчиков являются неправомерными и между указанными действиями и ущербом истца имеется прямая причинно-следственная связь, более того, заключенным сторонами по настоящему делу соглашением ответчики приняли на себя солидарные обязательства по возмещению ущерба, причиненного истцу.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-15503/04 суд отказал предприятию в установлении факта принадлежности ему акта уполномоченного органа о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование, поскольку факт принадлежности правоустанавливающего документа юридическому лицу устанавливается судом, если наименование юридического лица, указанное в документе, не совпадает с наименованием лица по его учредительному документу, однако из материалов дела следует, что акт был выдан не предприятию, а другому лицу.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-15227/04 налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к административной ответственности за неприменение ккт при осуществлении денежных расчетов во время заключения договора страхования, поскольку из материалов дела следует, что общество при оказании населению услуг по страхованию использовало бланки строгой отчетности в форме квитанции, утвержденной минфином рф, которые предназначены для учета наличных денежных средств без применения ккт.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-14694/04 при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору субподряда суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отмене принятых обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, поскольку ответчиком были представлены доказательства его платежеспособности, а оснований для сохранения указанных обеспечительных мер не имелось.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.02.2005 n а56-14579/04 суд взыскал с арендатора задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка в заявленном куги размере, поскольку арендатор в нарушение договора не перечислял арендные платежи за спорные периоды.
Читайте также
|