Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а56-22405/04 поскольку шестимесячный срок заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы является пресекательным и не подлежит восстановлению даже в случае его нарушения по уважительной причине, суд отказал в восстановлении срока кассационного обжалования и возвратил названную жалобу.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а56-21385/2005 суд признал правомерным отказ налогового органа в государственной регистрации общества, поскольку из материалов дела следует, что документы для регистрации создаваемого юридического лица представлены в ненадлежащий регистрирующий орган.
- Определение фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а56-20678/2005 поскольку нормами апк рф не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд возвратил кассационную жалобу, поданную на названный судебный акт.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а56-1900/2005 суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налоговой инспекции о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией, указав, что заявитель не является кредитором общества, следовательно оспариваемое решение инспекции не затрагивает прав заявителя.
- Определение фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а56-15771/2005 о продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а56-13871/2005 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а56-12891/2005 при новом рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ооо, о составе участников общества суду необходимо исследовать вопрос об уведомлении истцом общества об уступке доли третьему лицу по договору дарения. установление данного обстоятельства необходимо для определения права истца на обращение в суд с настоящим иском.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а56-12087/2005 суд отказал в признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров о продаже имущества зао, отклонив довод акционера о том, что он не был уведомлен о проведении указанного собрания, поскольку акционер был извещен о созыве собрания в установленный срок заказным письмом с уведомлением о вручении.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а56-10405/2005 суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка со ссылкой на привлечение к участию в деле физических лиц - собственников гаражей, расположенных на спорном участке, поскольку данные лица были привлечены в качестве третьих лиц и не являются участниками спорных правоотношений.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а44-9622/04-с11 удовлетворяя требование о взыскании с минфина рф за счет казны рф суммы расходов, образовавшихся у оао в результате предоставления гражданам на основании фз о социальной защите инвалидов в российской федерации льгот по оплате за газ, суд указал, что денежные средства, поступившие из федерального бюджета в бюджет субъекта рф на реализацию данного фз, использованы по целевому назначению, а при недостаточном финансировании обязанность по возмещению спорных расходов возлагается на казну рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а44-9621/04-с11 суд удовлетворил требования о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления организацией льготы по оплате газа гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской аэс, с минфина рф за счет казны рф, поскольку факт предоставления льгот и их размер подтверждаются материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а42-6835/04-17 признавая недействительным решение имнс в части доначисления предпринимателю налога с продаж, суд указал на то, что предприниматель правомерно не включил в налогооблагаемую базу стоимость товаров, реализованных им другому индивидуальному предпринимателю оптом для осуществления предпринимательской деятельности и оплаченных последним в безналичном порядке через банк.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а42-3215/2005-23 общество правомерно уменьшило облагаемую налогом на прибыль базу на расходы, понесенные обслуживающими производствами и хозяйствами при реализации ими товаров (работ, услуг), поскольку общество является градообразующей организацией, в состав которой входят структурные подразделения по эксплуатации объектов жилищного фонда и социально-культурной сферы, и указанные расходы не превышают по размеру установленные нормативы.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а42-264/2005-30 поскольку материалами дела подтверждается, что работы по доковому ремонту рыболовецкого судна были выполнены подрядчиком с существенными недостатками, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требование заказчика о взыскании с подрядчика денежной суммы, соразмерной уменьшению цены выполненных работ.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.12.2005 n а42-13541/04-30 несмотря на то что заключенный между предпринимателем и управлением муниципальной собственности договор на снабжение тепловой энергией не был расторгнут, суд отказал управлению во взыскании с предпринимателя задолженности по оплате тепловой энергии, поскольку данное требование не обосновано по размеру.
Читайте также
|
