Решение арбитражного суда свердловской области от 26.11.2010 по делу n а60-19661/2010-с7 действующее законодательство, регулирующее правоотношения сторон в сфере энергоснабжения, не ограничивает право ресурсоснабжающей организации на предъявление требований об оплате задолженности за поставленный ресурс к собственнику отдельного жилого помещения в многоквартирном жилом доме при отсутствии соответствующего договора с исполнителем коммунальных услуг.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области

средствами, определив период просрочки с 19 числа, следующего за расчетным.
Что касается требований истца к МО городской округа Заречный в лице Администрации городского округа Заречный о взыскании суммы задолженности в размере 368911 руб. 84 коп., за поставленную электроэнергию в спорный период для муниципального жилого фонда по ул. Коммунаров, то оснований для их удовлетворения не имеется в связи со следующим.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Правоотношения в сфере снабжения электрической энергией регулируются отдельным комплексом нормативно-правовых актов.
Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 7 Правил от 23.05.2006 N 307 при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, действующее законодательство, регулирующее правоотношения сторон в сфере электроснабжения, не содержит положений, ограничивающих право ресурсоснабжающей организации на предъявление требований об оплате задолженности за поставленный ресурс к собственнику отдельного жилого помещения в многоквартирном доме (жилого дома) при отсутствии соответствующего договора с исполнителем коммунальных услуг.
Как установлено из материалов дела, спорные квартиры заселены и в них проживают граждане на основании договора социального найма. Кроме того, на основании договора N 37 на управление и обслуживание жилищного фонда, придомовых территорий и территорий общего пользования сельских населенных пунктов городского округа Заречный от 01.09.2006 г., заключенного между Администрацией городского округа Заречный и ЗМУП "ЖКХ сельской территории" и дополнительного соглашения к данному договору от 27.07.2010 г., ЗМУП "ЖКХ сельской территории" были переданы в управление и на обслуживание жилые дома, расположенные по ул. Коммунаров.
В рамках данного договора муниципальное предприятие обязано было осуществлять поставку жилищно-коммунальных услуг населению, проживающему в данном жилом фонде, также муниципальное предприятие обязано было осуществлять начисление и сбор жилищно-коммунальных платежей от населения. В свою очередь, муниципальное предприятие договор на поставку электрической энергии для спорного жилого фонда, с энергоснабжающей организацией не заключило, начисление платы за электроэнергию не производило.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности именно с МО городской округ Заречный в лице Администрации городского округа Заречный не подлежат удовлетворению в силу ст. 210, 215, 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как на данном лице отсутствует обязанность по оплате поставленной электрической энергии.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску относятся на ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Баженовская геофизическая экспедиция" (ИНН 6639015940) в пользу ОАО "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105) 364728 (триста шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 30 коп. - сумму основного долга, 20651 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. 39 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.10 г. по 27.09.10 г. с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.09.10 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% до момента исполнения обязательств по договору, а также 9240 (девять тысяч двести сорок) руб. 34 коп. - в возмещение расходов по госпошлине по иску.
2. В остальной части иска отказать.
3. Возвратить ОАО "Свердловэнергосбыт" из доходов Федерального бюджета госпошлину в сумме 6800 руб. 11 коп., перечисленную платежным поручением N 13136 от 24.05.2010 г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
БИКМУХАМЕТОВА Е.А.