Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-9/2004-08а за несоблюдение порядка, предусмотренного статьей обязанности налогоплательщиков (плательщиков налогов) налогового кодекса рф, налоговый орган мог привлечь к ответственности налогоплательщика по основаниям, предусмотренным статьей грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения налогового кодекса рф. однако указанные требования налоговым органом не были заявлены.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-8/2004-13а при рассмотрении заявленных требований судебные инстанции пришли к выводу, что взыскание процентов по задолженности по дополнительным платежам, включенной в скорректированный график реструктуризации, начисленных за период с момента предоставления права на реструктуризацию задолженности по налогу, неправомерно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-7/2004-05а судом правомерно указано, что уплата налога в соответствии с законом российской федерации о подоходном налоге с физических лиц не освобождает налогоплательщика от обязанности уплачивать иные налоги, предусмотренные налоговым законодательством, в том числе налог с продаж, то есть в рамках любой законно избранной системы налогообложения обязанности налогоплательщика надлежит исполнять в полном объеме.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-6/2004-07а в соответствии с нормами порядка использования средств визуального контроля на контрольно-кассовых машинах к применению не допускается ккм, на которой отсутствуют средства визуального контроля государственный реестр и сервисное обслуживание. следовательно, отсутствие голограмм визуального контроля на ккм заявителя должно быть квалифицировано как неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-5467/2003 форма расчетов при взыскании повышенной платы за превышение установленных нормативов на водоотведение установлена в законодательном порядке.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-5463/2003-2097а согласно статье понятие налога и сбора нк рф под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства или муниципальных образований, поэтому вывод суда о том, что стоимость патента не является налоговым платежом, неоснователен.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-5459/2003 не выяснен вопрос о том, в каком количестве осуществляется сброс сточных вод субабонентами, имеются ли у них приборы учета и нормативы сброса, в каком порядке должна осуществляться истцом оплата за объем сточных вод, поступивших через его сети от присоединенных иных потребителей. дело надлежит передать на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-5447/2003 суд не выяснил вопрос о том, произведена ли грузоотправителем в установленном порядке переадресовка груза (когда договор перевозки не изменяется, а происходит только изменение получателя) либо на станции отправления произведена отправка груза получателем иному адресату - в этом случае заключается новый договор перевозки на территории рф. от выяснения данного вопроса зависит вывод о правомерности применения тарифа на перевозки грузов в прямом международном железнодорожном сообщении за все расстояние перевозки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-5446/2003-2096а налоговый орган не представил доказательств наличия фактических обстоятельств, перечисленных в статье условия прекращения деятельности крестьянского хозяйства закона рсфср о крестьянском (фермерском) хозяйстве и являющихся основанием для прекращения деятельности крестьянского фермерского хозяйства, поэтому отказ в удовлетворении заявления о ликвидации хозяйства следует признать правомерным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-5438/2003 до принятия решения о взыскании долга по договорам ответчик неоднократно ставил вопрос о ничтожности договоров. поэтому признание судебным актом по другому делу недействительности указанных договоров в силу ничтожности не является вновь открывшимся обстоятельством.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-5433/2003 прекращая производство по жалобе, суд сослался на норму апк рф, согласно которой право на обжалование судебного акта предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, чьи права и законные интересы нарушены принятым судебным актом. поскольку заявитель жалобы не участвовал в деле о банкротстве должника и не представил доказательства того, что он является его учредителем, то вывод суда об отсутствии у подателя жалобы права обжаловать судебные акты является обоснованным.
- Определение фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-5430/2003 право требовать освобождения имущества от ареста принадлежит собственнику имущества. истец, утверждая, что не является собственником спорного имущества, не вправе требовать освобождения его от ареста как путем заявления ходатайства об отмене меры обеспечения, так и путем обжалования соответствующего определения. заявлений или ходатайств об отмене меры обеспечения, а также кассационных жалоб от обществ, которых истец считает собственниками этого имущества, не поступало.
- Определение фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-5429/2003 право требовать освобождения имущества от ареста принадлежит собственнику имущества. истец, утверждая, что не является собственником спорного имущества, не вправе требовать освобождения его от ареста как путем заявления ходатайства об отмене меры обеспечения, так и путем обжалования соответствующего определения. заявлений или ходатайств об отмене меры обеспечения, а также кассационных жалоб от обществ, которых истец считает собственниками этого имущества, не поступало.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-5411/2003 поскольку юридические лица в силу норм закона рф о личном подсобном хозяйстве не могут являться субъектами, ведущими личное подсобное хозяйство, спорный участок, равно как и доля в праве собственности на него, не может быть отчужден юридическому лицу без предварительного изменения его целевого назначения в установленном порядке.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.01.2004 n ф08-5329/2003 арбитражным судом первой инстанции в адрес сторон ошибочно направлены определения о назначении рассмотрения дела, однако данное процессуальное нарушение не повлекло принятие неправильного решения, так как взысканный решением арбитражного суда долг ответчиком в кассационной инстанции письменно подтвержден.
Читайте также
|
