Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 07.03.1996 n ф08-255-30а кассационная жалоба заявителя возвращена незаконно и это определение подлежит отмене. в определении необоснованно сделана ссылка на отсутствие в жалобе указаний на нарушения норм права, поскольку заявитель в своей жалобе отражает нарушения судом процессуальных и неправильное применение материальных норм права.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 06.03.1996 n ф08-217-28а в соответствии со статьей сроки уплаты налога закона рф о налоге на добавленную стоимость плательщики налога ежемесячно представляют налоговым органам по месту своего нахождения расчеты в установленной форме до 20 числа месяца, следующего за отчетным, в связи с чем вывод суда о том, что расчет (декларация) по указанному налогу не является отчетным документом, не представляется обоснованным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 28.02.1996 n ф08-160-21а суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу, что выданные, по мнению истца, в подотчет по расходным ордерам работникам суммы являются заработной платой, поскольку выплаты носили регулярный характер, в расходных ордерах указывалось, что выданные суммы являются заработной платой, операции по выдаче денег отражались в кассовой книге как заработная плата.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.02.1996 n ф08-140-17а суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу, что госкомимущество превысил свои полномочия и в нарушение закона рсфср о собственности в рсфср издал спорное распоряжение. судом обоснованно принят во внимание тот факт, что согласно технологической схеме производства ковров красильное производство является неотъемлемой частью технологии изготовления ковровых изделий, изъятие у фабрики красильного цеха может привести к остановке деятельности фабрики.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 15.02.1996 n ф08-90-10а в кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права судом, выразившееся в том, что в решении и постановлении не указаны нормативные акты, на основании которых заявителя можно считать плательщиком налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищно-коммунального хозяйства. однако заявитель жалобы не указывает конкретно, какие нормы процессуального права нарушил суд при рассмотрении данного спора.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.02.1996 n ф08-13-2а исключительное право осуществления полномочий арендодателя при сдаче в аренду недвижимого имущества государственных предприятий закреплено за соответствующими комитетами по управлению государственным имуществом. комитет по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) такими полномочиями не наделен, следовательно, вправе заключать только охранные договора с пользователями памятников.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 17.01.1996 n ф08-373-36а в действиях общества имелись нарушения действующего законодательства по валютному регулированию и валютному контролю и к нему правомерно была применена санкция, предусмотренная законом рф о валютном регулировании и валютном контроле в виде взыскания в доход государства всего полученного по недействительной сделке, и оснований для удовлетворения исковых требований общества не имеется.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.01.1996 n ф08-324-32а постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права. в деле отсутствует протокол судебного заседания апелляционной инстанции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 09.01.1996 n ф08-293-23а как следует из решения и постановления, принятых судом, в них отсутствуют ссылки на закон или иной нормативный правовой акт, которыми руководствовался арбитражный суд при их принятии, что в соответствии со статьей основания к изменению или отмене решения арбитражного процессуального кодекса российской федерации является основанием к отмене решения и постановления.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 04.01.1996 n ф08-248-25а оспариваемые постановления являются нормативными актами, устанавливающими размер налога на прибыль предприятиям края. заявитель вправе обратиться за защитой в порядке, установленном статьями способы защиты гражданских прав, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления гражданского кодекса рф. при таких обстоятельствах прекращение производства по делу признано законным и отмене не подлежит.
Читайте также
|
