Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Определение фас северо-кавказского округа от 03.08.2005 n ф08-2981/2005-1396а арбитражный суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу, так как она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.08.2005 n ф08-2945/2005 основанием недействительности продажи дебиторской задолженности в рамках исполнительного производства кредитор указал совершение цессии без согласия должника. однако истец не обосновал, каким образом переход требования к новому кредитору может нарушить его права.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.08.2005 n ф08-2935/2005 истец не доказал, что сделкой, стороной которой он не является, нарушены его права и что в связи с этим его можно признать заинтересованным лицом, правомочным подать иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 03.08.2005 n ф08-2882/2005 по смыслу статьи отчет комиссионера гражданского кодекса рф обязанность по возврату комитенту полученных от третьих лиц сумм возникает у комиссионера непосредственно в момент получения указанных сумм и подлежит исполнению в разумный срок. поскольку в материалах дела имеются сведения о сроках поступления от третьих лиц денежных средств на счет ответчика, судебные акты в части взыскания с банка суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат изменению.
- Определение фас северо-кавказского округа от 03.08.2005 n ф08-1635/2005 обстоятельство (в деле отсутствует подписанное заявителем передаточное распоряжение на списание с ее счета акций и зачислении их на счет ответчика), на которое заявитель ссылается как на вновь открывшееся обстоятельство, таковым не является ввиду того, что оно уже было предметом рассмотрения суда кассационной инстанции при вынесении постановления.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.08.2005 n ф08-3481/2005-1389а решение общества о добровольной ликвидации не может являться основанием включения кредиторской задолженности как безвозмездно полученного имущества.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.08.2005 n ф08-3441/2005-1388а обществом не подтверждено соблюдение условий, установленных нормами налогового кодекса российской федерации, для подтверждения права на возмещение спорной суммы налога, а потому решение налогового органа об отказе законно и обоснованно.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.08.2005 n ф08-3421/2005-1369а поскольку налоговому органу право на взыскание задолженности по федеральному закону об обязательном пенсионном страховании в российской федерации о пенсионном страховании не предоставлено, вывод суда о неправомерном взыскании этих сумм в бесспорном порядке обоснован.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.08.2005 n ф08-3414/2005-1368а суд на основе всестороннего и полного исследования представленных в деле доказательств и материалов встречных проверок установил, что общество отправило на экспорт товар, приобретенный у российских поставщиков, валютная выручка поступила на счет экспортера. в деле представлены все предусмотренные нормами налогового кодекса российской федерации документы, подтверждающие факт приобретения и экспорта товара. налоговый орган данные факты не оспаривает.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.08.2005 n ф08-3408/2005-1360а суд установил, что счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи счет-фактура налогового кодекса российской федерации, поскольку подписаны одним лицом, без расшифровки подписи.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.08.2005 n ф08-3351/2005-1381а
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.08.2005 n ф08-3350/2005 последующая оплата товаров юридическим лицом со ссылкой на договор, заключенный руководителем филиала, является в соответствии с нормами гражданского кодекса российской федерации одобрением сделки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 02.08.2005 n ф08-3304/2005 суд отклоняет довод заявителя жалобы о том, что на земельном участке находится принадлежащий ему кинотеатр, что является основанием для освобождения общества от перечисления арендных платежей. суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что существенным для дела обстоятельством является не назначение имущества, расположенного на арендуемом земельном участке, а вид деятельности юридического лица.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.08.2005 n ф08-3418/2005-1373а согласно нормам статьи объекты налогообложения налогового кодекса российской федерации налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 01.08.2005 n ф08-3384/2005 довод жалобы о том, что подрядчик не знал о требованиях предприятия об устранении некачественности выполненных работ, кассационная инстанция не принимает. согласно акту, составленному с участием представителей сторон, выполненные работы имели недостатки. следовательно, на момент передачи права по договору подрядчик знал о претензиях заказчика к выполненным работам.
Читайте также
|
