Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо - кавказского округа от 26.03.2001 n ф08-775/2001 решение и постановление апелляционной инстанции приняты о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в силу арбитражного процессуального кодекса рф, постановления пленума вас рф является безусловным основанием отмены судебных актов.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 26.03.2001 n ф08-758/2001-234а судебными инстанциями правомерно удовлетворен иск о признании недействительным решения налогового органа и отказано в иске о взыскании штрафа с предпринимателя.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.03.2001 n ф08-757/2001-235а нормы налогового кодекса рф об обстоятельствах, смягчающих и отягощающих ответственность за совершение налогового правонарушения, применяются судом при наличии достаточных оснований, в частности, поведения самого налогоплательщика по уплате налога.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 26.03.2001 n ф08-754/2001-237а довод инспекции о том, что налоговый орган уже учел характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность при определении размера штрафа, является обоснованным.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 26.03.2001 n ф08-727/2001-232а исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, т.к. ответчик своевременно не перечислил сумму подоходного налога. суд, в соответствии с нормами налогового кодекса рф, обоснованно снизил сумму штрафных санкций.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 26.03.2001 n ф08-716/2001-233а подача декларации при помещении товаров в таможенный режим таможенного склада не влечет обязанности уплатить таможенные платежи, нет оснований считать, что такая обязанность в отношении срока уплаты возникает при утрате товара в период его нахождения в режиме таможенного склада.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 26.03.2001 n ф08-713/2001 судом правомерно установлено, что ответчик пользовался арендованным транспортным средством с существенным нарушением условий договора, что является достаточным основанием для его досрочного расторжения. поскольку встречные исковые требования не соответствовали условиям, предусмотренным апк рф, суд правомерно отказал в его принятии, что не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.03.2001 n ф08-529/2001 судом обоснованно сделан вывод о несогласованности условия о начале срока арендной платы, в связи с чем судом применено общее положение о начале течения срока арендной платы с момента подписания акта приема-передачи. указанный вывод подтверждается действиями самого ответчика, оплатившего выставленные счета.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 23.03.2001 n ф08-66/2001-30а судом при возврате средств из федерального бюджета не учтена необходимость доказывания конкретных сумм, внесенных истцом в бюджет в счет уплаты налога. в деле отсутствуют платежные документы, налоговые декларации, в силу чего невозможно проверить расчет суммы, заявленной к возврату, ее фактическое поступление в федеральный бюджет.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 22.03.2001 n ф08-764/2001 для решения вопроса о причине выхода из строя имеющихся у истца двигателей и установления их точного количества арбитражному суду следовало привлечь для дачи заключения по спорным вопросам эксперта либо специалиста сторонней специализированной организации и проверить техническую документацию на двигатели и инструкции по их эксплуатации.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 22.03.2001 n ф08-755/2001 суд первой и апелляционной инстанций, исследовав вопрос об истечении срока исковой давности, пришли к правильному выводу о том, что действия ответчика по погашению долга за истца в пользу третьего лица по договору строительного подряда свидетельствуют о признании долга и влекут перерыв течения срока исковой давности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.03.2001 n ф08-752/2001 виндикационный иск может быть заявлен собственником имущества к фактическому владельцу вещи при отсутствии обязательственных правоотношений, а также при наличии доказательств нахождения спорного имущества у фактического владельца.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.03.2001 n ф08-747/2001 суд обоснованно отказал в признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, т.к. истец не представил доказательств того, что указанным актом нарушены его права и интересы.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 22.03.2001 n ф08-743/2001 суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным ненормативного акта госоргана об утверждении устава государственного предприятия, т.к. указанный ненормативный акт принят в пределах компетенции данного органа и не нарушает прав и интересов истца.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 22.03.2001 n ф08-742/2001 суд правильно отметил, что связь между расходами, понесенными истцом, и бездействием ответчика, по вине которого истец вынужден был обратиться в суд, является косвенной, опосредованной, а не прямой причинно-следственной. затраты, отыскиваемые истцом, не относятся также и к судебным расходам, подлежащим возмещению в установленном законом порядке. обжалованные судебные акты оставлены без изменения.
Читайте также
|
