Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо - кавказского округа от 27.02.2002 n ф08-430/2002 в установленном законом порядке взыскатель как заинтересованная сторона не оспорил достоверность отчета оценщика по оценке имущества должника, реализованного судебным приставом - исполнителем. поэтому выводы суда о законности действий судебного пристава по оценке арестованного имущества являются правильными.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 27.02.2002 n ф08-422/2002 назначение экспертизы в связи с большим объемом документации и значительной суммой исков противоречит нормам апк рф.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 27.02.2002 n ф08-419/2002 суд должен был выяснить, соответствует ли произведенная ответчиком оплата объему выполненной истцом работы по ценам, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. следует выяснить, когда фактически полностью была выполнена работа истцом по договору, дать оценку письму истца о досрочном расторжении договора.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 27.02.2002 n ф08-418/2002-149а материалами дела подтверждается статус истца как юридического лица. поэтому апелляционная инстанция правомерно отменила определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу и назначила спор для рассмотрения по существу.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 27.02.2002 n ф08-414/2002 предусмотренные договором проценты за период отсрочки оплаты товара являются процентами по коммерческому кредиту. условие договора о целевом использовании вырученных от реализации продукции средств не противоречит закону.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 27.02.2002 n ф08-18/2002 сам по себе факт приобретения истцом стройматериалов и отдельных конструкций для возведения объекта недвижимости не может являться достаточным основанием для признания его собственником возведенного из данных материалов и конструкций объекта.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 26.02.2002 n ф08-98/2002 разрешая спор, арбитражный суд выявил нарушения законов и иных нормативных правовых актов в деятельности администрации района, в связи с чем на основании апк рф обоснованно вынес частное определение. поскольку порядок изъятия у истца земельного участка нарушен, суд правомерно на основании гк рф признал недействительным в части обжалуемый ненормативный акт.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 26.02.2002 n ф08-557/2002-209а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены существенные обстоятельства дела, которые позволили сделать вывод о сложившихся между сторонами отношениях по реализации зерна и, соответственно, о правомерности действий налогового органа по доначислению налогов и санкций.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 26.02.2002 n ф08-549/2002 в соответствии с нормами арбитражного процессуального кодекса российской федерации кассационная инстанция не вправе переоценивать вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.02.2002 n ф08-471/2002 суд необоснованно принял решение о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, принятого в порядке исполнения решения суда общей юрисдикции.
- Постановление фас северо - кавказского округа от 26.02.2002 n ф08-462/2002 госторгинспекция обоснованно привлекла предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил торговли, продажу товаров с неполной маркировкой, продажу продовольственных товаров без документов, содержащих сведения о поставщике или продавце продукции.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.02.2002 n ф08-460/2002 судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными торгов и заключенной по их результатам сделки отменены в связи с пропуском срока исковой давности.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.02.2002 n ф08-459/2002-164а налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности по налогу с продаж, так как конституционный суд рф признал недопустимым привлечение правоприменительными органами налогоплательщиков к ответственности за налоговые правонарушения, связанные с обязанностью уплачивать налог с продаж, с учетом смысла примененных норм, выявленного конституционным судом рф.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.02.2002 n ф08-456/2002-156а использование контрольно-кассовой машины, не оснащенной средствами визуального контроля, должно расцениваться как осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, что является нарушением требований закона российской федерации о применении контрольных-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением
- Постановление фас северо-кавказского округа от 26.02.2002 n ф08-448/2002-154а если исковое заявление возвращено по причине непредоставления доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления, срок давности прерывается лишь с того дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка.
Читайте также
|
