ФАС Северо-Кавказского округа
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2010 по делу N А20-1777/2009 Задолженность по оплате проездных билетов льготной категории граждан, включенных в республиканский регистр, образовалась в результате нарушения Минтруда КБР условий договора в части финансирования расходов по предоставлению льгот. Возникшие у управления убытки подлежат возмещению за счет казны Кабардино-Балкарской Республики в лице Минфина КБР.Суд первой инстанции Арбитражный суд Кабардино - Балкарской Республики
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2010 по делу N А18-615/2009 Дело по иску о взыскании долга за выполненные подрядные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил в совокупности представленные истцом документы и не выяснил, подтверждают ли они факт осуществления им спорных работ, в каком объеме и на какую сумму; не проверил, в какой части работы оплачены заказчиком и в зависимости от этого не установил обоснованность заявленных требований.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Ингушетия
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2010 по делу N А01-1347/2009 Требования учреждения удовлетворены, поскольку антимонопольный орган, приняв обжалуемое предписание, фактически признал аукцион недействительным и вышел за пределы своих полномочий.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Адыгея
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А63-6358/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку администрация не представила доказательств оспаривания в судебном порядке зарегистрированного в установленном законом порядке договора аренды земельного участка.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А63-5209/2009-С4-17 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество не обеспечило надлежащее ведение учета первичной документации, регистров бухгалтерского учета и не представило доказательства обоснованности взаимозачета с контрагентами по суммам предварительной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, которые не состоялись.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А63-2110/2008 Обстоятельство, что срок действия разрешения на выполнение строительно-монтажных работ истек и в дальнейшем разрешение не было продлено, не свидетельствует о самовольном строительстве, если объект построен в соответствии с надлежаще утвержденной и согласованной проектно-сметной документацией и с соблюдением существующих норм и правил.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А61-1477/2009 Требования о признании недействительными договоров удовлетворены. Материалами дела подтверждается, что спорные договоры являются крупными взаимосвязанными сделками, которые не были одобрены общим собранием участников; договоры совершены с заинтересованностью, поскольку заключены одними и теми же лицами, имеют идентичные условия, одинаковый характер обязательств.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А53-8896/2009 Иск о взыскании задолженности в счет несостоявшегося увеличения уставного капитала общества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как денежные средства, перечисленные истцом в качестве вклада в уставной капитал общества, подлежат возврату, поскольку увеличение уставного капитала не состоялось. Размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшен исходя из имущественного положения ответчика.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А53-7416/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил земельный участок какой площади необходим для эксплуатации недвижимого имущества истца в соответствии с пунктом 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А53-5304/2009 Иск о признании недействительным решения внеочередного (повторного) общего собрания акционеров общества удовлетворен, поскольку полномочия представителя истца для участия во внеочередном общем собрании акционеров были оформлены надлежащим образом; недопуск представителя истца к участию в указанном собрании нарушил право истца на участие в управлении обществом.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А53-18341/2009 Дело по иску о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какие из произведенных работ относятся к капитальному ремонту и какие являются неотделимыми улучшениями арендованного имущества.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А53-16119/2009 Заявленное требование удовлетворено, так как налоговый орган не производил осмотр территории и торгового места с целью определения фактического размера участка осуществления розничной купли-продажи и не представил доказательства, свидетельствующие об использовании обществом подъездных дорог, въезда и выезда для осуществления сделок купли-продажи газа на указанной автозаправочной станции, то есть использование их в целях, отвечающих критериям торгового места.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А53-15321/2009 Реализация налоговым органом права требования на не поступившие в бюджет суммы налоговых платежей к банку, путем предъявления требований в рамках конкурсного производства, не влияет на выводы суда о недобросовестности налогоплательщика в рассматриваемой по делу ситуации.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А53-14878/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из представленного заявления видно, что общество уточнило требования в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а не отказалось от них в порядке части 2 статьи 49 Кодекса.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2010 по делу N А53-14876/2009-С5-37 Оспариваемые решение и требование признаны недействительными, поскольку направив 11.07.2009 в адрес общества требование об уплате налога со сроком на добровольное исполнение до 15.06.2009, налоговый орган заведомо лишил общество возможности исполнить обязанность по уплате налога и пени в определенный в требовании срок.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
Читайте также
|
