Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005 n кг-а40/9952-05 дело о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, кто является участниками отношений по обязательному страхованию ответственности владельцев транспортных средств, каковы взаимные права и обязанности участников этих отношений, каковые условия выплаты страхового возмещения.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005 n кг-а40/9951-05 суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. является ничтожным условие договора на оказание охранных услуг в части включения ндс в стоимость оплаты указанных услуг.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005 n кг-а40/9801-05 иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005 n кг-а40/9775-05 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005, 05.10.2005 n кг-а40/9733-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, т.к. истцом не представлено доказательств нарушения законодательства рф при регистрации юридического лица.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005 n кг-а40/9722-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентским договорам, т.к. факт неисполнения принципалом обязанности по уплате вознаграждения агенту не подтверждается представленными суду доказательствами и сторонами не соблюден претензионный порядок разрешения спора, предусмотренный указанными договорами.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005 n кг-а40/8516-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности города на объект недвижимого имущества, т.к. спорный объект, являющийся частью нежилого фонда и находящийся в управлении исполнительных органов местной администрации, правомерно зарегистрирован за городом.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005 n кг-а40/8422-05 если в судебном заседании при рассмотрении вопроса о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в гражданском кодексе рф, будет установлено, что организация фактически прекратила свою деятельность, заявление о ее ликвидации следует оставить без рассмотрения, поскольку в этом случае по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено дело о несостоятельности отсутствующего должника.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005 n кг-а40/8411-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным внешнеэкономического контракта на поставку на экспорт металлопродукции, т.к. полномочия лиц, подписавших от имени ответчика и иностранной фирмы-покупателя контракт подтверждены документально, а истец не является заинтересованным лицом на предъявление данного иска, так как оспариваемый договор не нарушает прав налогового органа и признание его недействительным не повлечет восстановления каких-либо его прав.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005, 05.10.2005 n кг-а40/8309-05-а арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом рф не обжалуется в порядке апелляционного производства.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005, 05.10.2005 n кг-а40/8309-05-б арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом рф не обжалуется в порядке апелляционного производства.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005 n кг-а40/10094-05 дело о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде платы за пользование нежилыми помещениями передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, какие именно помещения были заняты ответчиком в спорный период.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005 n кг-а40/10009-05 при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005, 06.10.2005 n ка-а41/9793-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, ндс, т.к. заявитель доказал наличие расходов от потерь при хранении готовой продукции и товаров на складе.
- Постановление фас московского округа от 12.10.2005, 05.10.2005 n ка-а41/8475-05 суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении к ответственности за несвоевременную уборку мест общественного пользования, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение лица, привлекаемого к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Читайте также
|
