Решение арбитражного суда иркутской области от 26.07.2010 по делу n а19-9440/10-20 требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в использовании права на освобождение от обязанностей плательщика ндс удовлетворены, так как суд исходил из принципа стабильности правовых отношений по налогообложению хозяйственной деятельности и посчитал, что заявитель вправе использовать освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика ндс в 2010 году.суд первой инстанции арбитражный суд иркутской области

к налогу на прибыль), поэтому распространять порядок определения дохода для целей налогообложения налогом на прибыль к правоотношениям, регулируемым Главой 21 НК РФ, суд считает необоснованным.
Более того, как следует из представленных Обществом документов, налогоплательщик пользовался правом на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС в 2005, 2006, 2007, 2008 и 2009 годах, определяя размер выручки от реализации товаров (работ, услуг) в целях применения статьи 145 НК РФ, без учета доходов по операциям, не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) НДС, поэтому исходя из принципа стабильности правовых отношений по налогообложению хозяйственной деятельности, суд считает, что Общество вправе использовать освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС в 2010 году.
При таких обстоятельствах требования налогоплательщика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При обращении с иском в суд Обществом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом Письма Президиума ВАС РФ N 117 от 13.03.07 г., судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, которой является в рамках настоящего дела налоговый орган. Следовательно, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с инспекции в пользу заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконным решение об отказе в использовании права на освобождение от обязанностей налогоплательщика НДС N 661, вынесенные ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска 10.02.2010 года, как не соответствующее требованиям статьей 38, 39, 145 Налогового кодекса РФ.
Обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска в пользу Открытого акционерного общества "Алмаз" судебные расходы в размере 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья
О.П.ГУРЬЯНОВ