Распоряжение мпр рф от 05.06.2007 n 37-р "об утверждении методических рекомендаций по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых"

+--------+--------+------+---------+---------+---------+---------+
¦ ¦ ¦Восста- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦60 - 80 ¦Непрерыв-¦
¦ ¦ ¦ющие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ное прос-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦леживание¦
¦ ¦ +--------+--------+------+---------+---------+---------+---------+
¦ ¦ ¦Скважины¦- ¦- ¦- ¦- ¦50 - 100 ¦10 - 50 ¦
+------+------------------------------------------+--------+--------+------+---------+---------+---------+---------+
¦4-я ¦Мелкие по размерам жилы и жильные системы ¦Штреки ¦- ¦- ¦- ¦- ¦Непрерыв-¦20 - 30 ¦
¦<*> ¦или жило-, линзо- и трубообразные залежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ное прос-¦ ¦
¦ ¦танталовых руд с невыдержанной мощностью и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦леживание¦ ¦
¦ ¦весьма неравномерным распределением Ta O +--------+--------+------+---------+---------+---------+---------+
¦ ¦ 2 5 ¦Орты ¦- ¦- ¦- ¦- ¦20 ¦- ¦
¦ ¦ +--------+--------+------+---------+---------+---------+---------+
¦ ¦ ¦Восста- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦Не менее одного ¦
¦ ¦ ¦ющие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пересечения по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦каждому телу ¦
¦ ¦ +--------+--------+------+---------+---------+---------T---------+
¦ ¦ ¦Скважины¦- ¦- ¦- ¦- ¦25 ¦12,5 - 25¦
+------+------------------------------------------+--------+--------+------+---------+---------+---------+---------+
¦ <*> Использованы сведения о плотности разведочной сети для небольших рудных тел исключительно сложного ¦
¦строения и прерывистым распределением Ta O . ¦
¦ 2 5 ¦
¦ ¦
¦ Примечание. На оцененных месторождениях разведочная сеть для категории C по сравнению с сетью для категории ¦
¦ 2 ¦
¦C разрежается в 2 - 4 раза в зависимости от сложности геологического строения месторождения. ¦
¦ 1 ¦
L-------------------------------------------------
16. Для подтверждения достоверности запасов отдельные участки
месторождения должны быть разведаны более детально. Эти участки следует
изучать и опробовать по более плотной разведочной сети по сравнению с
принятой на остальной части месторождения. Запасы на таких участках
месторождений 1-й и 2-й групп должны быть разведаны по категориям A + B и B
(соответственно), а на месторождениях 3-й группы - по категории C . При
1
этом сеть разведочных выработок на участках детализации месторождений 3-й
группы целесообразно сгущать, как правило, не менее чем в 2 раза по
сравнению с принятой для категории C .
1
При использовании интерполяционных методов подсчета запасов (геостатистика, метод обратных расстояний и др.) на участках детализации необходимо обеспечить плотность разведочных пересечений, достаточную для обоснования оптимальных интерполяционных формул. Участки детализации должны отражать особенности условий залегания и форму рудных тел, вмещающих основные запасы месторождения, а также преобладающее качество руд. По возможности они располагаются в контуре запасов, подлежащих первоочередной отработке. В тех случаях, когда участки, намеченные к первоочередной отработке, не характерны для всего месторождения по особенностям геологического строения, качеству руд и горно-геологическим условиям, должны быть детально изучены также участки, удовлетворяющие этому требованию. Число и размеры участков детализации на месторождениях определяются в каждом отдельном случае недропользователем.
Для месторождений с прерывистым оруденением, оценка запасов которых производится без геометризации конкретных рудных тел, в обобщенном контуре, с использованием коэффициентов рудоносности, на основании определения пространственного положения, типичных форм и размеров участков кондиционных руд, а также распределения запасов по мощности рудных интервалов должна быть оценена возможность их селективной выемки.
Полученная на участках детализации геологическая информация используется для подтверждения группы сложности месторождения, установления соответствия принятой методики и выбранных технических средств разведки особенностям его геологического строения, для оценки достоверности результатов опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения, а также условий разработки месторождений в целом. На разрабатываемых месторождениях для этих целей используются данные эксплуатационной разведки и разработки.
17. Все разведочные выработки и выходы рудных тел или зон на поверхность должны быть задокументированы по типовым формам. Результаты опробования выносятся на первичную документацию и сверяются с геологическим описанием.
Полнота и качество первичной документации, соответствие ее геологическим особенностям месторождения, правильность определения пространственного положения структурных элементов, составления зарисовок и их описаний должны систематически контролироваться сличением с натурой компетентными комиссиями. Следует также оценивать качество геологического и геофизического опробования (выдержанность сечения и массы проб, соответствие их положения особенностям геологического строения участка, полноту и непрерывность отбора проб, наличие и результаты контрольного опробования).
18. Для изучения качества полезного ископаемого, оконтуривания рудных тел и подсчета запасов все рудные интервалы, вскрытые разведочными выработками или установленные в естественных обнажениях, должны быть опробованы.
19. Выбор методов (геологических, геофизических) и способов опробования производится на ранних стадиях оценочных и разведочных работ исходя из конкретных геологических особенностей месторождения, физических свойств полезного ископаемого и вмещающих пород, и применяемых технических средств разведки.
На месторождениях ниобиевых, танталовых и редкоземельных руд при соответствующем обосновании целесообразно применение ядерно-геофизических методов в качестве рядового опробования <*>. Применение геофизических методов опробования и использование их результатов при подсчете запасов регламентируется "Методическими рекомендациями по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудного сырья".
--------------------------------
<*> Возможность использования результатов геофизического опробования для подсчета запасов, а также возможность внедрения в практику опробования новых геофизических методов и методик рассматривается экспертно-техническим советом (ЭТС) ГКЗ после их одобрения НСАМ или другими компетентными советами.
Принятые метод и способ опробования должны обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. В случае применения нескольких способов опробования их необходимо сопоставить по точности результатов и достоверности. При выборе геологических способов опробования (керновый, бороздовый, задирковый и др.), определении качества отбора и обработки проб, оценке достоверности методов опробования следует руководствоваться "Требованиями к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений", утвержденными Председателем ГКЗ <1> 23 декабря 1992 г.
--------------------------------
<1> Здесь и далее в тексте приняты следующие сокращения названий организаций, осуществлявших государственную экспертизу запасов до выхода Постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2005 г. N 69: ГКЗ - Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых, ТКЗ - территориальные комиссии по запасам полезных ископаемых.
Уточнение названий организаций, выполняющих государственную экспертизу, будет сделано после завершения организационных мероприятий во исполнение вышеуказанного Постановления.
Для сокращения нерациональных затрат труда и средств на отбор и обработку проб рекомендуется интервалы, подлежащие опробованию, предварительно наметить по данным каротажа или замерам ядерно-геофизическим, магнитным и другими методами (на пегматитовых месторождениях, приуроченных к основным породам, мощность пегматитовых тел надежно определяется по данным плотностного гамма-гамма каротажа).
20. Опробование разведочных сечений следует производить с соблюдением следующих условий:
сеть опробования должна быть выдержанной, плотность ее определяется геологическими особенностями изучаемых участков месторождения и обычно устанавливается исходя из опыта разведки месторождений-аналогов или обосновывается на новых объектах экспериментальным путем. Пробы необходимо отбирать в направлении максимальной изменчивости оруденения; в случае пересечения рудных тел разведочными выработками (в особенности скважинами) под острым углом к направлению максимальной изменчивости (если при этом возникают сомнения в представительности опробования) контрольными работами или сопоставлением должна быть доказана возможность использования в подсчете запасов результатов опробования этих сечений;
опробование следует проводить непрерывно, на полную мощность рудного тела с выходом во вмещающие породы на величину, превышающую мощность пустого или некондиционного прослоя, включаемого в соответствии с кондициями в промышленный контур: для рудных тел без видимых геологических границ - во всех разведочных сечениях, а для рудных тел с четкими геологическими границами - по разреженной сети выработок. В канавах, шурфах, траншеях, кроме коренных выходов руд, должны быть опробованы и продукты их выветривания;
природные разновидности руд и минерализованных пород должны быть опробованы раздельно - секциями, длина каждой секции (рядовой пробы) определяется внутренним строением рудного тела, изменчивостью вещественного состава, текстурно-структурных особенностей, физико-механических и других свойств руд, а в скважинах - также длиной рейса. Она не должна превышать установленные кондициями минимальную мощность для выделения типов или сортов руд, а также максимальную мощность внутренних пустых и некондиционных прослоев, включенных в контуры балансовых руд.
Способ отбора проб в буровых скважинах (керновый, шламовый) зависит от
используемого вида и качества бурения. При этом интервалы с разным выходом
керна (шлама) опробуются раздельно. При наличии избирательного истирания
керна опробованию подвергается как керн, так и измельченные продукты
бурения (шлам, пыль и др.); мелкие продукты отбираются в самостоятельную
пробу с того же интервала, что и керновая проба, обрабатываются и
анализируются отдельно. При весьма неравномерном распределении рудных
минералов деление керна при опробовании не производится. Следует также
учитывать, что на пегматитовых месторождениях тантала источником
систематических ошибок в определении содержания Ta O часто является
2 5
непредставительность проб из-за недостаточной массы керна при алмазном
бурении, а при крупных выделениях и гнездах хрупкого танталита (воджинита,
микролита и др.) часто происходит избирательное выкрашивание минералов, что
приводит к обеднению проб керна и обогащению бурового шлама.
В горных выработках, пересекающих рудное тело на всю мощность, и в восстающих опробование должно проводиться по двум стенкам, в выработках, пройденных по простиранию рудного тела, - в забоях. Расстояние между опробуемыми забоями в прослеживающих выработках обычно не превышает 1 - 2 м (увеличение шага опробования должно быть подтверждено экспериментальными данными). В горизонтальных горных выработках при крутом залегании рудных тел все пробы размещаются на постоянной, заранее определенной высоте. Принятые параметры проб необходимо обосновать экспериментальными работами. Должны быть проведены работы по изучению возможного выкрашивания рудных минералов при принятом для горных выработок способе опробования.
Результаты геологического и геофизического опробования скважин и горных выработок следует использовать в качестве основы для оценки неравномерности оруденения в естественном залегании и прогнозирования показателей радиометрического обогащения. При этом для прогнозирования результатов крупнопорционной сортировки целесообразно принять постоянным шаг опробования при длине каждой секции (рядовой пробы), кратной 1 м. Показатели радиометрической сепарации прогнозируются по результатам дифференциальной интерпретации геофизических данных при линейных размерах пробы, соответствующих куску максимальной крупности 100 - 200 мм. Оценка контрастности оруденения выполняется в соответствии с "Требованиями к изучению радиометрической обогатимости минерального сырья при разведке месторождений металлических и неметаллических полезных ископаемых", утвержденными Председателем ГКЗ 23 ноября 1992 г.
21. Качество опробования по каждому методу и способу и по основным разновидностям руд необходимо систематически контролировать, оценивая точность и достоверность результатов. Следует своевременно проверять положение проб относительно элементов геологического строения, надежность оконтуривания рудных тел по мощности, выдержанности принятых параметров проб и соответствие фактической массы пробы расчетной исходя из принятого сечения борозды или фактического диаметра и выхода керна (отклонения не должны превышать