"Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева) ("Юрайт-Издат", 2007)

предусмотренных ст. 24 и 27 УПК.
14. Предварительное следствие может быть приостановлено с соблюдением требований п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК в том случае, если будет установлено, что общественно опасное деяние совершено лицом до заболевания, а последующая болезнь носит временный характер. По его выздоровлении производство по делу возобновляется и оно направляется в суд в обычном порядке.
15. Если лицо, у которого наступило временное психическое расстройство, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, дело направляется в суд для решения вопроса о принудительном лечении. По выздоровлении лица суд отменяет применение принудительных мер медицинского характера, а дело направляет для возобновления производства в общем порядке.
Статья 440. Назначение судебного заседания
Комментарий к статье 440
1. Уголовные дела о применении принудительных мер медицинского характера рассматриваются судами общей юрисдикции.
2. Подготовка и назначение судебного заседания производится в порядке, установленном гл. 33 УПК. Получив от прокурора дело о применении принудительной меры медицинского характера, судья знакомится с ним в целях проверки собранных материалов. Обязательно проверяются подсудность дела данному суду, а также наличие или отсутствие оснований для проведения предварительного слушания.
Предварительное слушание может быть проведено по ходатайству защитника, законного представителя лица, в отношении которого ведется производство, других заинтересованных представителей сторон или по инициативе судьи. Но для его проведения закон требует наличия хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229.
3. Дело возвращается прокурору в случае необходимости составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера (см. коммент. к ст. 237, 443).
4. Если при ознакомлении с материалами поступившего уголовного дела или в ходе предварительного слушания судьей не будут выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, оно назначается к рассмотрению в судебном заседании. О времени и месте судебного заседания судья извещает прокурора, защитника и законного представителя лица, в отношении которого ведется производство, вызывает потерпевшего, эксперта, а также иных лиц по спискам, представленным сторонами.
5. Вопрос о вызове в судебное заседание лица, о котором рассматривается дело, решается с учетом характера его психического состояния. Если оно не может давать показания, участвовать в исследовании доказательств либо представляет опасность для окружающих, его не вызывают в судебное заседание. Принятию такого решения должна предшествовать консультация с врачом-психиатром, а иногда и медицинское обследование лица, в отношении которого рассматривается дело.
6. При наличии оснований к прекращению дела судья руководствуется общими правилами (ст. 236, 239 УПК).
Статья 441. Судебное разбирательство
Комментарий к статье 441
1. Судебное разбирательство по делам рассматриваемой категории производится в общем порядке с рядом изъятий, предусмотренных в гл. 51 УПК.
2. Судебное разбирательство во всех случаях производится с обязательным участием прокурора, защитника и законного представителя лица, в отношении которого ведется производство. При неявке хотя бы одного из них судебное разбирательство откладывается.
3. Об участии в судебном заседании лица, о котором рассматривается дело, см. коммент. к ст. 440.
4. Суд обязан обеспечить законному представителю возможность знакомиться с материалами дела, участвовать в исследовании доказательств, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. При необходимости, как разъяснил Пленум ВС РФ в Постановлении от 14.02.2000 N 7, законный представитель может быть допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля.
5. Признав необходимым допросить законного представителя в качестве свидетеля, суд (судья) выносит об этом определение (постановление), разъясняет ему положения ст. 51 Конституции, а перед допросом - предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения принудительной меры медицинского характера к лицу, признанному невменяемым или у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления.
7. Заключение судебно-психиатрической экспертизы, как и иные доказательства, подлежит оценке судом (БВС РФ. 1993. N 2. С. 15). Суд оценивает также рекомендации экспертов-психиатров о применении к лицу (БВС РФ. 1993. N 6. С. 5) принудительной меры медицинского характера.
8. После окончания судебного следствия суд приступает к прениям сторон, которые (в отличие от общего порядка) имеют особенности. Прокурор (вместо обвинительной речи) и защитник высказывают свое мнение по вопросам: имело ли место общественно опасное деяние, совершено ли оно данным лицом, вменяемо оно или нет, представляет ли оно опасность для себя или других лиц, необходимо ли применить к нему принудительную меру медицинского характера, какую именно.
9. Если лицо, в отношении которого рассматривается дело, было вызвано в судебное заседание, оно заслушивается судом.
10. ВС РФ признал несостоявшимся судебное разбирательство в связи с тем, что законный представитель душевнобольного не был извещен о дне слушания дела и по этой причине не смог принять в нем участия; по окончании судебного следствия прокурор и защитник не выступили; постановление суда не было оглашено; заинтересованным лицам не разъяснен порядок и сроки его обжалования и опротестования (БВС РФ. 1996. N 1. С. 13).
Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу
Комментарий к статье 442
1. Указанные в комментируемой статье вопросы исследуются и разрешаются в той очередности, в которой они перечислены. Только после утвердительного решения по каждому предыдущему вопросу возможно обсуждение каждого последующего. И если в ходе обсуждения на какой-либо из вопросов будет дан отрицательный ответ, обсуждение следующих вопросов теряет юридический смысл.
2. Кроме указанных в данной статье вопросов (в зависимости от обстоятельств дела), суд разрешает и ряд других: о судьбе вещественных доказательств; об оплате труда адвоката, участвующего в деле по назначению; о мерах попечения о детях; об охране имущества лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, и др.
3. Окончательное решение по всем обсуждавшимся вопросам формулируется в постановлении суда. Постановление оглашается в судебном заседании (см. коммент. к ст. 299, 309, 443).
Статья 443. Постановление суда
Комментарий к статье 443
1. В результате рассмотрения дела о применении принудительной меры медицинского характера и исходя из установленных обстоятельств суд выносит одно из следующих постановлений:
- об освобождении лица от уголовной ответственности и назначении ему принудительной меры медицинского характера (если оно в момент совершения деяния находилось в состоянии невменяемости);
- об освобождении лица от наказания и назначении ему принудительной меры медицинского характера (если у этого лица наступило психическое расстройство после совершения преступления);
- о прекращении уголовного дела;
- о возвращении уголовного дела прокурору.
2. Назначая принудительную меру медицинского характера, суд избирает ее вид в зависимости от психического расстройства лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния (БВС РФ. 1992. N 12. С. 8).
3. Принудительные меры медицинского характера связаны с принудительным лечением в психиатрическом стационаре. Принудительное лечение в отношении указанных лиц может осуществляться в психиатрических стационарах трех видов: общего типа; специализированного типа; специализированного типа с интенсивным наблюдением.
4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре. Определяемый тип психиатрического стационара зависит от характера наблюдения, который должен быть установлен в отношении лица, страдающего психическим расстройством: нуждается ли оно только в стационарном лечении и наблюдении и не требует интенсивного наблюдения, либо оно требует постоянного наблюдения, либо требует постоянного и интенсивного наблюдения.
5. При применении указанных мер суд в резолютивной части постановления указывает конкретную принудительную меру медицинского характера. Определение медицинского учреждения, где лицо должно проходить лечение, входит в компетенцию органов здравоохранения (БВС РСФСР. 1990. N 5. С. 5).
6. Решение о прекращении дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера суд выносит, если: а) по своему психическому состоянию лицо не представляет опасности; б) им совершено деяние небольшой тяжести (за которое максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы).
7. Суд также выносит постановление о прекращении уголовного дела вне зависимости от наличия и характера заболевания по одному из оснований, предусмотренных ст. 24 - 28 (см. коммент. к названным статьям).
8. Прекращая производство в отношении лица, страдающего психическим расстройством, суд обязан в течение 5 суток после принятия соответствующего решения направить копию постановления в орган здравоохранения для организации необходимого наблюдения за больным и его лечением либо направлении в психиатрический стационар, если это лицо нуждается в психиатрической помощи.
9. Суд возвращает своим постановлением уголовное дело прокурору для составления обвинительного заключения или обвинительного акта, если в ходе судебного разбирательства будет признано, что: а) у лица, о котором рассматривается дело, психического расстройства не установлено; б) заболевание лица, совершившего преступление, не устраняет применение к нему мер наказания (см. коммент. к ст. 237).
10. Суд также возвращает дело прокурору при вынесении постановления о прекращении уголовного дела в связи с непричастностью лица, о котором велось дело, к совершению преступления для дальнейшего расследования и обнаружения лица, совершившего данное деяние.
11. Если в ходе судебного разбирательства дела, поступившего с обвинительным заключением, выявятся обстоятельства, свидетельствующие о том, что лицо, в отношении которого рассматривается дело, совершило деяние в состоянии невменяемости или заболело после совершения преступления, суд вправе закончить разбирательство, не возвращая дело прокурору, и вынести одно из постановлений, предусмотренных комментируемой статьей: о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 и 3 данной статьи; о применении к данному лицу принудительной меры медицинского характера (см. коммент. к ст. 300).
12. В случае совершения несколькими лицами общественно опасного деяния суд вправе одновременно рассмотреть вопрос о виновности одних и о вынесении постановления о применении принудительных мер медицинского характера в отношении других, совершивших указанное деяние в состоянии невменяемости или заболевших психическим расстройством после совершения преступления.
13. Если совместное рассмотрение дела в отношении названных лиц невозможно, материалы о применении принудительных мер медицинского характера следует выделить в отдельное производство. Однако непременным условием выделения дела должно быть соблюдение требования закона о том, что такое решение допускается только в случаях, вызываемых необходимостью, и если это не отразится на всесторонности, полноте и объективности разрешения дела (см. коммент. к ст. 436).
14. В постановлении суда о применении принудительной меры медицинского характера обосновываются и мотивируются доказанность совершения лицом общественно опасного деяния, медицинский и юридический критерии невменяемости, избрание соответствующего вида принудительных мер медицинского характера.
В постановлении излагаются также решения о вещественных доказательствах, о судебных издержках, указания об отмене меры пресечения, о порядках и сроке обжалования.
Статья 444. Порядок обжалования постановления суда
Комментарий к статье 444
1. Не вступившее в законную силу постановление суда, вынесенное в порядке ст. 443 УПК, может быть обжаловано в кассационном порядке.
2. Суд второй инстанции, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость постановления суда первой инстанции. При этом он не может ухудшать положение лица, о котором рассматривалось дело: назначить ему принудительную меру медицинского характера в случаях, когда она судом первой инстанции не назначалась, заменить принудительную меру с менее строгим характером наблюдения на более строгую.
3. Суд кассационной инстанции по делам о применении принудительных мер медицинского характера вправе принять следующие решения: оставить постановление суда первой инстанции без изменения, а жалобу или представление - без удовлетворения; отменить постановление и направить дело на новое судебное рассмотрение; отменить постановление и прекратить производство по делу; заменить принудительное лечение в психиатрическом стационаре с более строгим наблюдением на лечение в психиатрическом стационаре с менее строгим наблюдением.
4. В кассационном порядке могут быть также обжалованы постановления судьи о прекращении, изменении или продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера (см. коммент. к ст. 445).
Статья 445. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера
Комментарий к статье 445
1. Прекращение принудительной меры медицинского характера заключается в отмене ранее назначенной меры и завершении принудительного лечения. Изменение принудительной меры медицинского характера связано с направлением лица из психиатрического стационара одного типа в психиатрический стационар другого типа (как с менее интенсивным, так и с более интенсивным режимом наблюдения).
2. Основанием для прекращения или изменения принудительных мер медицинского характера является полное выздоровление лица либо такое изменение состояния его здоровья, которое устраняет необходимость принудительного лечения вообще или делает необходимым назначить другую принудительную меру медицинского характера.
3. Необходимость в отмене или изменении принудительной меры медицинского характера может быть связана и с ухудшением здоровья больного, исключающим его опасность для окружающих.
4. При отсутствии оснований для прекращения или изменения принудительной меры медицинского характера суд