Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу n А46-20617/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Доводы заявителя жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об определении размера взысканного вознаграждения.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

   Согласно пункту 3 Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что решением суда от 15.01.2009  арбитражному управляющему Козлову В.Н. утверждено вознаграждение за период проведения процедуры конкурсного производства в размере 10 000 рублей единовременно.

Учитывая, что арбитражный управляющий Козлов В.Н. фактически осуществлял обязанности конкурсного управляющего до прекращения дела производством по определению от 11.06.2009, суд первой инстанции обоснованно взыскал с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего Козлова В.Н. 10 000 рублей вознаграждения за проведение упрощённой процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

При этом следует отметить, что правовых оснований для отказа в выплате арбитражному управляющему Козлову В.Н. вознаграждения за период проведения процедуры банкротства в отношении должника не имеется, так как в силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве основанием для невыплаты арбитражному управляющему вознаграждения может являться только факт освобождения или отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом от исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Между тем, материалы дела не содержит сведений о том, что арбитражный управляющий Козлов В.Н. в период проведения процедуры банкротства был отстранён от исполнения возложенных на него законом обязанностей конкурсного управляющего должника.

Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для применения пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве при рассмотрении настоящего заявления арбитражного управляющего Козлова В.Н.

 Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции также обоснованно удовлетворил заявление арбитражного управляющего Козлова В.Н. о взыскании расходов на проведение процедуры конкурсного производства в сумме 3 398 рублей 40 копеек – расходы на опубликование информационного сообщения, 40 рублей – государственная пошлина, 250 рублей 80 копеек – почтовые расходы. Указанные расходы подтверждаются материалами дела.

Обязательное опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения предусмотрено пунктом 3 статьи 28 Закона о банкротстве.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права при разрешении вопроса судом первой инстанции были применены правильно.     Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.                                             При таких обстоятельствах определение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Омской области от 06.08.2009 по делу № А46-20617/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

Е.В. Гладышева