Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А46-13362/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

09 ноября 2009 года

                                                            Дело № А46-13362/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2009 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокшиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-7229/2009) открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» на решение Арбитражного суда Омской области от 26 августа 2009 года по делу №  А46-13362/2009 (судья Шишкина Л.А., судебные заседатели Вайсберг А.П., Сысоев И.И.), принятое по иску открытого акционерного общества «Омский аэропорт» к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании 5 643 383 руб. 80 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» – представитель не явился,

от открытого акционерного общества «Омский аэропорт» – представитель Заречная Т.В.  по доверенности № 1-7-8 от 11.01.2009, сохраняющей свою силу до 01.01.2010, представитель Панурова Л.И. по доверенности № 1-7-1166 от 09.07.2009, сохраняющей свою сил до 31.12.2009,

установил:

Открытое акционерное общество «Омский аэропорт» (далее - ОАО «Омский аэропорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее - ОАО «Авиакомпания «Сибирь», ответчик) о взыскании   5 643 383 руб. 80 коп. задолженности за услуги, оказанные в соответствии с генеральным соглашением № 2-678 от 19.12.2006 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 16.12.2008). 

Решением Арбитражного суда Омской области от 26.08.2009 по делу № А46-13362/2009 с ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в пользу ОАО «Омский аэропорт» взыскано 5 643 383 руб. 80 коп. задолженности и 39 716 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что он в период с 24.04.2009 по 19.06.2009 полностью оплатил предъявленные истцом в настоящем иске ко взысканию суммы платёжными поручениями, содержащими ссылки на соответствующие счета-фактуры. Однако истец необоснованно относил поступающие платежи в счет предоплаты за текущие рейсы, в счет оплаты задолженности, образовавшейся в предыдущем и текущем расчетных периодах.

ОАО «Омский аэропорт» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ОАО «Авиакомпания «Сибирь», извещенного в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явился.

В судебном заседании, открытом 29.10.2009, в порядке, предусмотренном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 06.11.2009. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Омский аэропорт» высказался согласно письменному отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, выслушав явившихся представителей истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Омский аэропорт» (аэропорт) и ОАО «Авиакомпания «Сибирь» (перевозчик) заключено типовое генеральное соглашение № 2-678 от 19.12.2006, согласно пункту 1.1 которого аэропорт предоставляет перевозчику аэропортовые услуги и осуществляет наземное обслуживание его воздушных судов в аэропорту Омск (Центральный). В статьях 2, 3 соглашения стороны определили виды услуг, оказываемых аэропортом перевозчику.

Согласно пункту 4.1 соглашения от 19.12.2006 перевозчик производит оплату оказанных аэропортом услуг по аэропортовому и наземному обслуживанию воздушного судна по тарифам и сборам, действующим на день предоставления таких услуг и утверждённым компетентным органом в сфере регулирования естественных монополий на транспорте. Дополнительные услуги, оказываемые аэропортом в связи с обслуживанием воздушного судна, тарифы на которые не подлежат утверждению компетентным органом в сфере регулирования естественных монополий на транспорте, оплачиваются по тарифам, утверждённым в ОАО «Омский аэропорт» на момент оказания таких услуг.

В соответствии с подпунктом 4.6.1 перевозчик производит предоплату за аэропортовое и наземное обслуживание воздушного судна в размере 100% от объёма услуг по рейсу. Предоплата должна поступить на расчётный счёт аэропорта до начала обслуживания воздушного судна в аэропорту г. Омска. Расчётным периодом является календарный месяц с первого по последнее число, в котором аэропорт оказал услуги и получил оплату от перевозчика (подпункт 4.6.2).

Подпунктами 4.6.3, 4.6.4 установлено, что с первого числа текущего расчётного периода суммы платежей, поступающие от перевозчика, в первую очередь погашают сумму признанной пени, затем засчитываются в счёт предоплаты за текущие рейсы, затем погашают задолженность, образовавшуюся в текущем расчётном периоде. Суммы, превышающие сумму платежей по подпункту 4.6.3, погашают задолженность предыдущих расчётных периодов.

В силу подпункта 4.6.5 типового генерального соглашения (в редакции соглашения к протоколу окончательного согласования несогласованных разногласий от 23.01.2008), по окончании расчётного периода стороны производят сверку расчётов путём подписания акта сверки. Акт сверки расчётов готовит аэропорт и направляет перевозчику до 10 числа периода, следующего за расчётным, по факсу и оригинал по почте. Перевозчик подписывает акт сверки и в течение 10 дней с момента его получения возвращает в адрес аэропорта по факсу, а затем оригинал направляет по почте. При несогласии перевозчика с данными аэропорта, перевозчик излагает свои разногласия в самом акте или приложении к нему. Если перевозчик не представит своих возражений в разумный срок (не более двух расчётных периодов), акт сверки считается принятым в редакции аэропорта.

Согласно пункту 10.1 соглашения (в редакции соглашения к протоколу окончательного согласования несогласованных разногласий от 23.01.2008) в случае несвоевременной оплаты перевозчиком оказанных аэропортом услуг перевозчик оплачивает аэропорту пеню в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Пеня начинает начисляться на следующий день после оказания аэропортом услуг по обслуживанию рейса. Пеня подлежит оплате на основании признанной перевозчиком претензии или вступившего в силу решения арбитражного суда.

Пунктами 13.1, 13.2 типового генерального соглашения от 19.12.2006 № 2-678 установлен срок его действия - с 01.01.2007 по 31.12.2007, а также предусмотрено, что действие соглашения будет автоматически продлеваться на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о намерении расторгнуть соглашение, либо о желании внести в него изменения и дополнения не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия.

16.12.2008 между ОАО «Омский аэропорт» и ОАО «Авиакомпания «Сибирь» подписано дополнительное соглашение № 2 к типовому генеральному соглашению от 19.12.2006 № 2-678, которым пункт 4.6.1 типового генерального соглашения от 19.12.2006 изложен в следующей редакции: «Перевозчик производит оплату за аэропортовое и наземное обслуживание воздушного судна в течение 7 банковских дней с момента получения счёта-фактуры на оплату оказанных услуг по факсимильной связи. Данный порядок оплаты вводится при условии предоставления аэропорту в период с 01.01.2009 по 31.03.2009 не более 75 авиабилетов по маршруту Омск-Москва-Омск, не более 5 билетов на рейс, стоимостью 10% от основного тарифа на пассажирскую авиаперевозку на рейсах ОАО «Авиакомпания «Сибирь», включая налог на добавленную стоимость. Данный тариф включает в себя пролёт в оба конца с топливным сбором. Оформление указанных билетов осуществляется перевозчиком по «Требованиям на выдачу служебного билета», оформленным аэропортом должным образом».

В пункте 2 дополнительного соглашения № 2 от 16.12.2008 установлено, что пункты 4.6.3 и 4.6.4 генерального соглашения не применяются при условии подписания пункта 4.6.1 в редакции настоящего дополнительного соглашения.

В пункте 6 дополнительного соглашения № 2 к генеральному соглашению от 19.12.2006 № 2-678 предусмотрено, что условия соглашения действуют с 01.01.2009 по 31.03.2009 включительно, при соблюдении условий, изложенных в пункте 4.6.1 в редакции дополнительного соглашения. По окончании действия соглашения, пункты 4.6.1, 4.6.3, 4.6.4 действуют в редакции генерального соглашения  № 2-678 от 19.12.2006.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что в рамках  типового генерального соглашения № 2-678 от 19.12.2006 истцом ответчику в период с 20.03.2009 по 31.05.2009 оказаны услуги на общую сумму 6 325 436 руб. 93 коп., на оплату которых выставлены счета-фактуры № 00002056 от 20.03.2009 на сумму 173 693 руб. 18 коп., № 00002079 от 20.03.2009 на сумму 730 287 руб. 39 коп., № 00002090 от 20.03.2009 на сумму 791 591 руб. 15 коп., № 00002162 от 25.03.2009 на сумму 165 630 руб. 55 коп., № 00002184 от 25.03.2009 на сумму 708 585 руб. 44 коп., № 00002199 от 25.03.2009 на сумму 592 098 руб. 36 коп., № 00002259 от 30.03.2009 на сумму 151 141 руб. 17 коп., № 00002285 от 30.03.2009 на сумму 693 955 руб. 04 коп., № 00002300 от 30.03.2009 на сумму 676 541 руб. 83 коп., № 00002331 от 31.03.2009 на сумму 33 960 руб. 12 коп., № 00002339 от 31.03.2009 на сумму 133 957 руб. 37 коп., № 00002347 от 31.03.2009 на сумму 131 924 руб. 15 коп., № 00004131 от 30.05.2009 на сумму 678 356 руб. 24 коп., № 00004327 от 31.05.2009 на сумму 61 014 руб. 14 коп., № 00004336 от 31.05.2009 на сумму 262 125 руб. 20 коп. и № 004342 от 31.05.2009 на сумму 340 575 руб. 60 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, ОАО «Омский аэропорт» направило ОАО «Авиакомпания «Сибирь» претензию № 1-7-638 от 14.04.2009 с требованием оплатить услуги по указанным выше счетам -фактурам, а затем 19.06.2009 обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В письменном отзыве на иск ОАО «Авиакомпания «Сибирь» указало, что полностью оплатило отыскиваемым истцом суммы, произведя расчет по счету-фактуре № 00002056 от 20.03.2009 платёжным поручением № 979 от 24.04.2009, № 00002079 от 20.03.2009 платёжными поручениями № 15928 от 23.04.2009 и № 980 от 24.04.2009, № 00002090 от 20.03.2009 платёжными поручениями № 21622 от 22.04.2009 и № 981 от 24.04.2009, № 00002162 от 25.03.2009 платёжным поручением № 978 от 24.04.2009, № 00002184 от 25.03.2009 платёжными поручениями № 977 от 24.04.2009 и № 438 от 27.04.2009, № 00002199 от 25.03.2009 платёжными поручениями № 439 от 27.04.2009 и № 16032 от 28.04.2009, № 00002259 от 30.03.2009 платёжным поручением № 16033 от 28.04.2009, № 00002285 от 30.03.2009 платёжными поручениями № 16034 от 28.04.2009 и № 16149 от 28.04.2009, № 00002300 от 30.03.2009 платёжными поручениями № 16150 от 29.04.2009 и № 577 от 30.04.2009, № 00002331 от 31.03.2009 платёжным поручением № 576 от 30.04.2009, № 00002339 от 31.03.2009 платёжным поручением № 67686 от 04.05.2009, № 00002347 от 31.03.2009 платёжным поручением № 67687 от 04.05.2009, № 00004131 от 30.05.2009 платёжным поручением № 70683 от 16.06.2009, № 00004327 от 31.05.2009 платёжным поручением № 18014 от 19.06.2009, № 00004336 от 31.05.2009 платёжным поручением № 18011 от 19.06.2009 и № 004342 от 31.05.2009 платёжными поручениями № 18012 от 19.06.2009 и № 603 от 22.06.2009.

Представленными ответчиком в материалы дела платежными поручениями (т. 3 л. 105-127) его доводы об уплате сумм по спорным счетам-фактурам подтверждаются. В назначении платежа в платежных поручениях указано, что это оплата по конкретным счетам-фактурам, соответствующим тем, что названы и приложены к исковому заявлению.

 Не отрицая поступление оплаты, истец указал, что ОАО «Авиакомпания «Сибирь» не исполнило обязательства по оплате за оказанные услуги в сроки, предусмотренные в пункте 1 дополнительного соглашения № 2 от 16.12.2008, в связи с чем с 01.04.2009  истец считает услуги  оказанными на условиях 100% предоплаты, как это предусмотрено пунктом 4.6.1 генерального соглашения № 2-678 от 19.12.2006. Платежи, поступившие от ответчика в апреле-июне 2009г., в соответствии с пунктами 4.6.3, 4.6.4 генерального соглашения № 2-678 от 19.12.2006 засчитывались в счет предоплаты за текущие рейсы, и в последнюю очередь – в счет оплаты задолженности, образовавшейся в текущем расчетном периоде. Суммы, превышающие необходимые для погашения указанных платежей, направлялись на погашение задолженности предыдущих расчетных периодов.

Таким образом, денежные средства,  поступившие от ответчика в апреле- июне 2009г. на оплату счетов-фактур № 00002056, 00002079, 00002090 от 20.03.2009, № 00002162, 00002184, 00002199 от 25.03.2009, № 00002259, 00002285, 00002300 от 30.03.2009, № 00002331, 00002339, 00002347 от 31.03.2009, № 00004131 от 30.05.2009, № 00004327, 00004336,  00004342