Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А46-13349/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
одного куб.м. горячей воды.
Абонентом по договору теплоснабжения является исполнитель коммунальных услуг, а не граждане, граница балансовой принадлежности сетей находится на вводе в жилые дома, при расчете полезного отпуска тепловой энергии по показаниям квартирных счетчиков не учитываются потери во внутридомовых сетях. Следовательно, использовать бытовые приборы учета потребителей в расчетах между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг неправомерно. Такие выводы в отношении именно тепловой энергии изложены в Определениях Высшего Арбитражного Суда от 14.07.2009 № ВАС-8060/09, от 15.08.2009 № 10940/08. Таким образом, поскольку расчеты между сторонами договора энергоснабжения № 7050 от 18.11.2005 производятся исходя из количества поставленной тепловой энергии, рассчитанной в Гкал, объем потребляемого тепла в данных единицах достоверно устанавливается на основе показаний теплосчетчика, а предложенный истцом порядок не позволяет достоверно установить потребляемый объем теплоэнергии и не учитывает потерь теплоэнергии, то у суда апелляционной инстанции нет оснований утверждать о незаконном обогащении ответчика за счет товарищества. По таким основаниям исковые требования ТСЖ «Наш дом» правомерно оставлены без удовлетворения. Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого по данному делу решения не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы относятся на лицо, подавшее жалобу, то есть на ТСЖ «Наш дом». На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 31.08.2009 по делу № А46-13349/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Наш дом» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи Н.А. Шиндлер Л.А. Золотова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А46-10302/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|