Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу n А70-2607/30-2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

под возведенную постройку.

Поскольку у истца перечисленные в ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации права на земельный участок отсутствуют, то суд первой инстанции обоснованно отказал в признании права собственности на самовольную постройку.

Ссылка истца на неверное толкование судом первой инстанции ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, является необоснованной, поскольку  указанная выше норма права применена судом правильно, при отсутствии возможности оформления земельного участка в установленном законом порядке, соответствие постройки градостроительным, экологическим, противопожарным нормам и правилам не является достаточным основанием для признания права собственности на самовольную постройку.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ), действовавшего на момент вынесения решения, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Судом установлено, что на праве, предусмотренном названной законодательной нормой, у ТОООО «Всероссийское общество автомобилистов» земельный участок, на котором созданы объекты недвижимого имущества, не находится.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу не установил нарушений норм материального и процессуального права, а связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 февраля 2008 года по делу №А46-2607/30-2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                          Т.П. Семенова

Судьи

                              О.В. Зорина 

                           М.В. Гергель