Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А46-11153/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

27 октября 2009 года

                                                     Дело №   А46-11153/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  20 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 октября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей  Зиновьевой Т.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5409/2009) Потемкина Дмитрия Сергеевича на решение Арбитражного суда Омской области от 06 июля 2009 года по делу №  А46-11153/2009 (судья Храмцов К.В.), принятое

по иску Потемкина Дмитрия Сергеевича

к закрытому акционерному обществу «АРК»

о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества от 26.03.2009,

при участии в судебном заседании: 

от Потемкина Дмитрия Сергеевича – представитель Ильченко Т.Ю. (паспорт и доверенность № 2958 от 29.06.2009 сроком действия на три года), после перерыва представитель не явился, извещен;

от ЗАО «АРК» – представитель Тарасов М.С. (паспорт и доверенность от 29.07.2009 сроком действия по 31.12.2009);

                                                                       установил:                            

Потемкин Дмитрий Сергеевич (далее – Потемкин Д.С., истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АРК» (далее – ЗАО «АРК», ответчик) о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества от 26.03.2009 по всем вопросам повестки дня.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.07.2009 по делу № А46-11153/2009 исковые требования удовлетворены частично: признано недействительным решение общего собрания акционеров ЗАО «АРК», принятое 26.03.2009, по пятому вопросу повестки дня об одобрении крупной сделки с любым третьим лицом по купле-продаже имущественного комплекса: здания основного производства, общей площадью 22 313,4 кв.м., литера АС, с неотделимыми улучшениями и принадлежностями, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 182, по цене не ниже 316 740 000 руб., без учета НДС, определенной независимым оценщиком ООО «ТРАСТ-КОНСАЛТИНГ» (отчет № 58/09 от 10.03.2009); земельного участка, общей площадью 29 199,00 кв.м., с неотделимыми улучшениями и принадлежностями, кадастровый номер 55:36:12 01 04:1028 по цене не ниже 29 370 000 руб., определенной независимым оценщиком ООО «ТРАСТ-КОНСАЛТИНГ» (отчет № 58/09 от 10.03.2009), и по седьмому вопросу повестки дня об одобрении крупной сделки с любым третьим лицом  по купле-продаже  земельного  участка,  общей площадью 5 521,00 кв.м., кадастровый номер 55:36:12 01 04:1027 по цене не ниже 6 690 000 руб., определенной независимым оценщиком ООО «ТРАСТ-КОНСАЛТИНГ» (отчет № 58/09 от 10.03.2009). В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Кроме того, данным решением с ЗАО «АРК» в пользу Потемкина Д.С. взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Потемкин Д.С. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что протокол № 2 заседания совета директоров ЗАО «АРК» от 27.02.2009, направленный письмом исх. от 02.03.2009, а также письмо исх. от 17.03.2009 не являются надлежащим уведомлением о проведении общего собрания акционеров общества. Заявитель также полагает, что допущенные при проведении собрания акционеров общества нарушения следует рассматривать в совокупности как грубые и нарушающие права истца и других акционеров. Вместе с тем, заявитель отмечает, что формулировки некоторых вопросов, по которым проходило голосование, отличались от формулировок вопросов, которые выносились на повестку дня советом директоров общества.

ЗАО «АРК» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель Потемкина Д.С. в судебном заседании до перерыва поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ЗАО «АРК» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Пояснил, что нарушения не оспаривает, однако не считает их существенными. Полагает, что Потемкин Д.С. не мог повлиять на результаты голосования. Сделка была одобрена в установленном законом порядке. Истец знал о собрании акционеров, однако вопросов и требований относительно выкупа акций от него не поступало.

Учитывая, что возражений относительно проверки решения суда первой инстанции только в обжалуемой части не заявлено, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 5 статьи 268 АПК РФ, рассматривает дело по апелляционной жалобе только в части отказа в удовлетворении исковых требований.

Оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его изменения или отмены.

Как следует из материалов дела, ЗАО «АРК» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г. Омска 01.10.2004 за основным государственным регистрационным номером 1045501022600.

В соответствии со списком зарегистрированных лиц от 14.05.2009, акционерами ЗАО «АРК» являются: Потемкин Д.С., владеющий 33% обыкновенных именных акций общества, Шибеев Евгений Александрович, владеющий 51% обыкновенных именных акций общества, ОАО «Омский завод металлоконструкций», владеющее 16 % обыкновенных именных акций общества.

27.02.2009 на заседании Совета директоров ЗАО «АРК» принято решение о проведении 26.03.2009 по адресу: г. Омск, ул. Комбинатская, д. 13, территория ОАО «Омский завод металлоконструкций», кабинет генерального директора, общего годового собрания акционеров ЗАО «АРК» со следующей повесткой дня:

- утверждение отчета о прибылях и убытках ЗАО «АРК»;

- избрание генерального директора ЗАО «АРК»;

- избрание совета директоров ЗАО «АРК»;

- одобрение крупной сделки по купле-продаже имущественного комплекса, принадлежащего ЗАО «АРК»: здания основного производства, общей площадью 22313,4 кв.м., литера АС, с неотделимыми улучшениями и принадлежностями, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 182, по цене не ниже определенной независимым оценщиком; земельного участка, общей площадью 29199,00 кв.м., кадастровый номер 55:36:12 01 04:1028 по цене не ниже определенной независимым оценщиком;

- одобрение сделки, в которой имеется заинтересованность по купле-продаже имущественного комплекса, принадлежащего ЗАО «АРК»: здания основного производства, общей площадью 22313,4 кв.м., литера АС, с неотделимыми улучшениями и принадлежностями, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 182, по цене не ниже определенной независимым оценщиком; земельного участка, общей площадью 29199,00 кв.м., кадастровый номер 55:36:12 01 04:1028 по цене не ниже определенной независимым оценщиком;

- одобрение крупной сделки по купле-продаже земельного участка, общей площадью 5521,00 кв.м., кадастровый номер 55:36:12 01 04:1027 по цене не ниже определенной независимым оценщиком;

- одобрение сделки, в которой имеется заинтересованность, по купле-продаже земельного участка, общей площадью 5521,00 кв.м., кадастровый номер 55:36:12 01 04:1027 по цене не ниже определенной независимым оценщиком.

Письмом б/н от 02.03.2009 председатель Совета директоров ЗАО «АРК» направил в адрес Потемкина Д.С. копию протокола № 2 заседания Совета директоров ЗАО «АРК» от 27.02.2009, которое получено последним 06.03.2009 (почтовое уведомление № 64402910032320).

Директором ЗАО «АРК» также письмом б/н от 17.03.2009 в адрес Потемкина Д.С. направлен бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках ЗАО «АРК» за 2008 год, а также дополнительно сообщено о проведении 26.03.2009 общего собрания акционеров ЗАО «АРК» и о предварительной оценке рыночной стоимости имущества, сделки об отчуждении которого предполагается одобрить.

17.03.2009 составлен список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ЗАО «АРК», в следующем составе: Потемкин Д.С., владеющий 33% обыкновенных именных акций, Шибеев Евгений Александрович, владеющий 51% обыкновенных именных акций, открытое акционерное общество «Омский завод металлоконструкций», владеющее 16 % обыкновенных именных акций.

26.03.2009 состоялось общее собрание акционеров ЗАО «АРК», в составе Шибеева Е.А. (51% акций) и представителя ОАО «Омский завод металлоконструкций» (16% акций) - генерального директора ОАО «Омский завод металлоконструкций» Куропаткина С.И., со следующей повесткой дня: 1. Утверждение отчета о прибылях и убытках ЗАО «АРК». 2. Избрание директора ЗАО «АРК». 3. Избрание совета директоров ЗАО «АРК». 4. Избрание ревизора общества. 5. Одобрение крупной сделки по купле-продаже имущественного комплекса. 6. Одобрение сделки, в которой имеется заинтересованность, по купле-продаже имущественного комплекса. 7. Одобрение крупной сделки по купле-продаже земельного участка. 8. Одобрение сделки, в которой имеется заинтересованность по купле-продаже земельного участка.

На указанном собрании приняты следующие решения:

1. Утверждена годовая бухгалтерская отчетность, в том числе отчет о прибылях и убытках общества по результатам 2008 года.

2. В связи с добровольным сложением полномочий директора Куропаткина С.И. избран новый генеральный директор общества – Шибеев Е.А.

3. Избран совет директоров общества в предусмотренном решением составе.

4. Избран ревизор общества – Родненко Л.П..

5. Одобрена крупная сделка с любым третьим лицом по купле-продаже имущественного   комплекса,   принадлежащего   ЗАО   «АРК»:   здания   основного производства,   общей   площадью   22313,4   кв.м.,   литера   АС,   с   неотделимыми улучшениями и принадлежностями, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 182, по цене не ниже 316 740 000 руб., без учета НДС, определенной независимым оценщиком ООО «ТРАСТ-КОНСАЛТИНГ» (отчет № 58/09 от 10.03.2009); земельного участка, общей площадью 29199,00 кв.м., с неотделимыми улучшениями и принадлежностями, кадастровый номер 55:36:12 01 04:1028 по цене не ниже 29 370 000 руб., определенной независимым оценщиком ООО «ТРАСТ-КОНСАЛТИНГ» (отчет № 58/09 от 10.03.2009).

6. Одобрена сделка, в которой имеется заинтересованность по купле-продаже открытому акционерному обществу «Омский завод металлоконструкций» имущественного комплекса, принадлежащего ЗАО «АРК»: здания основного производства, общей площадью 22313,4 кв.м., литера АС, с неотделимыми улучшениями и принадлежностями, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 182, по цене не ниже 316 740 000 руб., определенной независимым оценщиком ООО «ТРАСТ-КОНСАЛТИНГ» (отчет № 58/09 от 10.03.2009); земельного участка, общей площадью 29 199,00 кв.м., кадастровый номер 55:36:12 01 04:1028 по цене не ниже 29 370 000 руб., определенной независимым оценщиком ООО «ТРАСТ-КОНСАЛТИНГ» (отчет № 58/09 от 10.03.2009).

7. Одобрена крупная сделка с любым третьим лицом по купле-продаже земельного участка, общей площадью 5521,00 кв.м., кадастровый номер 55:36:12 0104:1027 по цене не ниже 6 690 000 руб., определенной независимым оценщиком ООО «ТРАСТ-КОНСАЛТИНГ» (отчет № 58/09 от 10.03.2009).

8. Одобрена сделка, в которой имеется заинтересованность по купле-продаже открытому акционерному обществу «Омский завод металлоконструкций» земельного участка, общей площадью 5521,00 кв.м., кадастровый номер 55:36:12 01 04:1027 по цене не ниже 6 690 000 руб., определенной независимым оценщиком ООО «ТРАСТ-КОНСАЛТИНГ» (отчет № 58/09 от 10.03.2009).

Истец, ссылаясь на то, что проведенное 26.03.2009 общее собрание акционеров общества является недействительным, в связи с тем, что имели место нарушения действующего законодательства при его подготовке и проведении, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Частичный отказ в удовлетворении исковых требований послужил основанием обращения истца с апелляционной жалобой, оценивая доводы которой суд апелляционной  инстанции принимает во внимание следующее.

Согласно положениям пункта 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – ФЗ «Об акционерных обществах») и пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Реализация данного права акционера возможна в том случае, если оспариваемой сделкой нарушены права и охраняемые законом интересы акционера общества и целью предъявленного иска является восстановление этих прав и интересов.

Суд первой инстанции, оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что каждое из допущенных при подготовке общего собрания акционеров от 26.03.2009 нарушений действующего законодательства в отдельности, так и все они в совокупности, не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру при том, что голосование акционера Потемкина Д.С. не могло повлиять на результаты голосования по соответствующим вопросам повестки дня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 ФЗ «Об акционерных обществах», сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения, заказным письмом, если

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А81-666/2009. Изменить решение  »
Читайте также