Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу n А46-6135/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Однако указанное положение процессуального законодательства в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не освобождает ИП Старцева Ю.И. от представления доказательств, обосновывающих его доводы и возражения.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ предпринимателем в материалы дела не представлены договоры возмездного оказания услуг с продавцами – предпринимателями, на заключение которых указано в отзыве на апелляционную жалобу.

Не представлено и доказательств подписания спорного счета-фактуры не самим ИП Старцевым Ю.И. Между тем, из указанного счета-фактуры следует, что именно предприниматель поставил свою подпись в соответствующей графе счета-фактуры № 172 (л.д. 43). Ходатайства о назначении графологической экспертизы ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции предпринимателем не заявлено.

Довод о неосведомленности, что покупатель является нерезидентом, опровергается материалами дела, а именно, указанием на счете-фактуре адреса покупателя – город Павлодар.

Таким образом, учитывая изложенное решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба ТУ Росфиннадзора в Омской – удовлетворению.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 27.03.2008 по делу № А46-6135/2008 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Старцева Юрия Ивановича о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области № 52-07-20/8-5 от 03.03.2008 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

О.Ю. Рыжиков